2025年证券业重资本业务占比达46.29% 42家上市券商投资类资产突破7万亿元

证券行业资产负债表的扩张逻辑正经历根本性转换。2025年，证券行业自营与利息收入合计占比达到46.29%，正式成为行业营收的核心支柱。重资本化进程已从初期的资本金补充阶段，全面过渡至资产配置能力与风险定价机制的竞争阶段。

收入结构实现长期性转换

根据证券业协会统计口径，行业营收来源的权重分布在过去十余年间发生显著位移。2008年，经纪业务收入在总营收中的占比高达70.50%，重资本业务仅占16.55%。

至2025年，经纪业务占比回落至33.61%，投行业务占比为7.36%，资产管理业务占比为4.42%。三项传统轻资产业务合计占比缩减至45.40%。

2025年证券行业自营收入1856.64亿元，利息收入642.81亿元，两项合计占比46.29%。

资产配置重心由信用向投资迁移

资产端的数据演变印证了收入结构的转型轨迹。42家上市券商的投资类资产规模在2016年仅为1.78万亿元，至2025年三季度末已扩张至7.09万亿元，年复合增速达到15%。

该类资产占总资产的比重同步由35%提高至48%。信用类资产规模虽然从1.33万亿元增长至2.32万亿元，但占总资产的比重却由26%下调至16%。

• 投资类资产规模实现年复合增速15%的扩张
• 信用类资产占比收缩至16%，权重让位于投资端

资本禀赋与投研能力划定行业梯队

轻资产业务的运转逻辑主要依托牌照资质、渠道铺设与客户流量。重资本业务的展开则直接受制于资本金厚度、投研水平、风控体系、资产配置效率及产业识别精度。

行业对资产负债表盈利模式的依赖加深，使得不同机构的竞争维度发生实质性切换。资本金充裕但缺乏资产配置经验、规模庞大但风险定价能力薄弱、具备扩表意愿但欠缺产业判断力的机构，在当前的业务结构中处于竞争劣势。

重资本业务是指券商运用自有资金开展自营投资与信用融资，其盈利模式直接绑定资产负债表规模与资产定价能力。该业务占比的持续上升，意味着行业利润中心已从通道服务向资产运作转移，缺乏资本配置与产业识别能力的机构将难以维持同等增速。

券商传统业务增长承压资本型业务加速利润转化

当前证券行业正处于商业模式重塑阶段。传统经纪与投行业务面临费率下行与周期波动双重压力，行业盈利重心逐步向资本消耗与中介业务倾斜。

传统通道业务空间收窄

经纪业务在券商体系中仍承担基础营收功能。随着交易佣金费率持续走低，仅依靠市场成交规模扩张已难以维持收入增长弹性。投行业务的盈利表现高度依赖首发上市审核进度与监管政策导向，业务节奏呈现明显的周期性波动特征。资产管理业务正同步推进产品结构调整与销售渠道优化。

资本驱动业务成为转化核心

在通道类业务增长放缓的背景下，自营、信用、做市、客需衍生品、科创股权投资等业务的战略地位显著上升。这些板块直接运用机构资金，将注册资本金与留存收益投入市场运作，有效对冲传统业务收入压缩的影响。

资本转化机制的逻辑拆解

传统通道业务依赖交易规模产生手续费，而资本型业务通过资产负债表扩张实现价值创造。资本金作为风险缓冲与交易基础，直接注入自营与衍生品交易后，通过风险定价与资产运作获取收益，完成从净资产向净利润的财务转化路径。

相较之下，自营、信用、做市、客需衍生品、科创股权投资等业务，越来越决定券商能否把资本金转化为收入和利润。

• 经纪业务依托历史积累维持营收基数，但佣金率下行趋势明确。
• 投行业务收入与IPO审核节奏及监管周期保持同步波动。
• 资管板块聚焦底层资产与代销渠道的双向重构。
• 资本中介与投资业务通过直接消耗资本金，打通资产负债表与利润表的转化路径。

业务结构的调整将直接推动券商资本配置逻辑的转变，相关机构对资本使用效率的管理标准随之提高。

上市券商资产负债表扩张：投资类资产规模达7.09万亿元占比提升13个百分点

上市券商资产结构调整显示，资产负债表扩张的核心驱动力已从信用业务切换至投资业务。该结构性转变直接勾勒出行业重资本化运营的具体演进路径。

核心资产配置数据变动

据上市券商资产结构数据显示，2016年以来各项资产规模呈现分化走势。投资类资产规模从1.78万亿元增至2025年三季度的7.09万亿元。信用类资产规模虽从1.33万亿元增至2.32万亿元，但整体权重出现下行。

投资类资产占总资产比重提升13个百分点；信用类资产占比从26%降至16%。

占比数据的反向波动揭示了内部资本配置逻辑的重塑。信用类资产实现绝对规模增长的同时，相对占比收缩至16%。投资类资产比重提升13个百分点，表明新增资产负债表扩张资金主要投向投资领域，重资本化路径在资产端得到数据印证。

资产结构转型对行业运营的直接指向

收入结构变化通常作为重资本化结果的外在体现，而资产负债表的科目迁移则构成该模式的底层支撑。上市券商资产配置向投资端集中，将直接改变传统经纪与资本中介业务的资源分配比例，推动整体资产运营向资本密集型方向迁移。

42家上市券商2025年上半年投资资产达47556亿元 重资本业务占比升至51%

42家上市券商截至2025年上半年投资资产规模已达47556亿元。行业扩表路径已从信用业务转向投资资产持续膨胀，自营业务成为资产端核心增量。

资产结构配置与计量模式解读

数据显示，上述券商投资资产中，交易性金融资产规模为47556亿元，占投资资产比例70%；其他债权投资13368亿元，占比20%；其他权益工具投资5716亿元，占比8%。

OCI配置即其他综合收益计量模式，其公允价值变动直接计入所有者权益而非当期利润。该策略结合高股息与债券资产行情，直接推高了资产端规模。

轻资本收入增速放缓倒逼效率提升

重资本化趋势的背景在于轻资产业务增长乏力。近15年轻资本业务CAGR约4.0%，行业净资产15年CAGR达12.6%，重资产业务CAGR为13.1%。

资本补充速度快于轻资本收入增长，导致ROE中枢被摊薄，倒逼机构寻找新的资本使用效率。

业务选择与回报率导向分化

以经纪业务为例，2025年A股股基日均交易规模达2.1万亿元，分别为2007年与2015年的10.6倍和1.9倍。同期行业经纪业务收入为1815亿元，仅为2007年与2009年的1.1倍和1.3倍，且不足2015年的70%。

增速数据表明，市场费率竞争已使传统依赖交易量的业务逻辑失效。资本转向重资产并非简单提升杠杆率，核心在于资产配置方向的差异化选择。

两融业务依赖客户融资需求，收益率相对稳定，属优先扩表方向；股票质押业务经历风险暴露后持续压降，重心向投行综合服务转移；权益自营呈现高弹性特征；固收自营在2024年后开始收缩，2025年转入低位震荡。

机构层级与配置能力差异

不同规模机构的资本配置路径呈现结构性分化。头部机构可同步推进FICC、衍生品、客需交易、跨境业务及科创投资；中型券商倾向于深耕区域产业配套、特色投行、两融服务与固收配置；小型机构若缺乏差异化的用资策略，盲目扩表将在市场波动中面临更高的风险敞口。

前十大券商的资产结构演变印证了这一趋势。2010年至2025年间，前十券商重资产业务占比从20%攀升至51%，其中中国银河、申万宏源等机构的该项占比已突破60%。

重资本业务越往后走，越考验综合资产配置能力，而不是简单的资本规模。

这一业务结构的根本性转变意味着，券商未来的盈利修复将直接取决于资本投向优质资产的定价与风控能力，市场资金定价权与综合服务能力成为机构分化加速的核心驱动力。

券商重资本战略加速实施 资本补充与科创投资重塑行业竞争规则

证券行业正经历从传统通道业务向重资本模式的深度转型。随着天风证券、中泰证券、南京证券等机构完成定增，以及广发证券、华泰证券、西南证券推出多元募资预案，市场资金持续向券商体系汇聚。资本补充浪潮的延续，标志着行业竞争逻辑已发生实质性转移。

协同机制重塑产业型资产负债表

科创投资在券商重资本布局中并非传统自营业务的简单替代，而是推动机构资产负债表形态演进的核心入口。头部券商在该领域的优势超越了单一的资金规模，主要体现为多维度业务条线的深度咬合。

硬科技项目的商业化路径能够依次贯通早期投资、IPO保荐、跟投、做市、研究覆盖、再融资及并购服务。打通上述环节后，券商获取的回报不再局限于承销费用或短期浮盈，而是转化为覆盖产业链全周期的复合收益。

• 项目来源与产业研究提供前端信息优势
• 投行承揽、保荐跟投与私募及另类子公司形成资金闭环
• 退出渠道与做市能力保障资产流动性与风险对冲

以投资引导销售并为客户创造收益，已成为驱动多业务线增长的新引擎，直接验证了重资本模式下的协同溢价。

资本投向方向决定估值重构路径

2015年至2017年及2020年至2022年期间，证券行业曾经历两轮密集的资本补充周期。2025年以来，增资扩股步伐未歇。华泰证券发行了100亿港元零息可转债，西南证券推出了规模不超过60亿元的定增预案。

市场评估框架随之调整，关注焦点已从“能否补充资本”转移至“新增资金投向何处”。若资本主要用于低效率扩张，将继续摊薄净资产收益率；若定向投入客需交易、融资融券、FICC、国际业务及科创投资，并能形成可验证的资本回报，则有望重塑券商估值体系。

上述资本投向的逻辑推演表明，新增资金若能精准切入实体产业升级环节，将直接推动证券行业从流量驱动向资产配置能力驱动转变。

重资本下半场加速行业梯队分化

重资本化进程已跨越单纯的业务结构调整阶段，正在重构整个行业的竞争规则。传统通道业务阶段的竞争差距主要体现在客户基数与网点渠道覆盖，而科创投资与客需交易的差距则转化为认知深度、资产定价、风险管控与内部协同能力的较量。

前者可通过短期投入快速追赶，后者高度依赖长期的经验沉淀。行业分化逻辑显示，券商重资本的核心命题并非规模扩张的必要性，而是资本配置的精准度、发力路径及最终的资本回报提升效果。

在重资本化进入下半场的背景下，行业扩表行为不会促使各家机构走向同质化，资本使用效率的差异将直接导致竞争格局进一步拉开。

　　东财图解·加点干货