中美对香会都有变化，越南苏林参会很积极

第21届香格里拉对话会再次在新加坡拉开帷幕，国际安全议题汇聚亚太焦点。据现场观察，美国国防部长赫格塞思在这样一个相对开放的对话场合所阐述的立场，引发了多方思考，西方国家或许需要更深入地评估其政策信号与战略意图。 从整体氛围来看，中美两国代表团在本届香会上的互动与表态，在部分层面呈现出某种趋同迹象，这为当前复杂的地缘政治格局增添了一丝新的变量。与此同时，越南国家主席苏林的出席，也被视为今年香会的重要看点之一。作为首位以国家元首身份参加香会的越南领导人，苏林的主旨演讲及相关外事活动，有望为区域安全合作框架注入更多元的声音。 新加坡香格里拉对话会现场传出令人错愕的插曲。美国国防部长赫格塞思于当地时间5月30日发表讲话，当着与会各方直言，美国的盟友最好压缩办会频次，将更多资源倾注于建造军舰。 这番论调等于在会场内公开“劝退”主办方，场面难免尴尬。香格里拉对话会由英国国际战略研究所发起，新加坡作为东道主，香格里拉大酒店承担具体会务。赫格塞思此番“少办香会、多造军舰”的呼吁，无异于当场拆台。若遵照其提议，明年是否该暂停一届？更值得推敲的是，一场对话会的开支，究竟能折算成一艘护卫舰，还是几艘炮艇？ 以英国为例，近年高调宣称将派遣军舰常态部署亚洲。最终落地，却是“斯佩”号和“添马”号两艘巡逻艇驻扎日本。将这类小型舰艇派驻远东，昔日海上强权的军事存在感已然难以为继。倘若少办一次香会，是否真能让“大英”重振旗鼓，回到战列舰与巡洋舰横亘远东的历史画面？ 赫格塞思所称“盟友”是否包含新加坡，目前尚不明确。不过，将“造军舰”作为单一防务标尺，恐怕未能理解新加坡奉行的“毒虾”战略内涵。赫格塞思同时强调，美国为富裕国家提供国防补贴的时代已经结束，美国更需要合作伙伴，而非受保护国。 值得注意的是，赫格塞思在会场也留下了相对清醒的表态。据央视报道，在回应中国军事科学院专家提问时，他明确指出，美国与中国的相互尊重和沟通，对于维护地区乃至世界和平具有不容忽视的意义。这一观点与前述激烈建议形成对照，呈现出多重信息并存的复杂语境。 赫格塞思香格里拉对话会发言引关注，中美军事互信表述传递复杂信号 在新加坡举行的第21届香格里拉对话会上，美国国防部长赫格塞思（Pete Hegseth）的一番公开表态，迅速成为区域防务与外交领域的热议焦点。他在演讲中谈及中美两军关系时，传递出了一种在当前大国博弈背景下略显积极的基调。 赫格塞思表示：“我认为，双方均展现出相互尊重，并对彼此的能力与实力有着清晰的认知。更重要的是，我们正认识到在当今世界，美中两国应如何以最具成效的方式开展合作。我想在座各位保证，这种互信是真实且具有实质性的。对于本地区乃至全世界的和平历史进程而言，这都将产生深远意义。”  在一个汇聚了多国防务高官和战略学者的开放性对话平台上，赫格塞思这番关于“实质性互信”的阐述，无疑为国际社会提供了一个值得深入解读的信号。在当前全球安全局势持续紧张、地缘挑战层出不穷的背景下，这番表态究竟是基于实际互动的反馈，还是面向盟友与伙伴国的战略性姿态，各方无疑需要细加揣摩与研判。 中方参团规格变化：从战略选择看中国外交姿态的演进 与此同时，中国参加本次香格里拉对话会的代表团构成，也引发了外界关于中方对会议“重视程度”的讨论。与往年由国防部长亲自率团出席不同，近两年的香会现场并未见到中国防长的身影。继去年由国防大学现职领导带队之后，今年与会的则是一支由解放军专家学者组成的代表团。尽管团内部分专家曾担任过军队院校领导职务并拥有少将军衔，但目前并无现职行政职务。这一变化，使得外界舆论中出现了“中国正在降低香会参与层级”的分析。 然而，将观察的周期拉长便可发现，中国参与香格里拉对话会的方式，从来都不是一成不变的，而是与自身发展阶段及外部环境紧密相连的动态选择。 香会创立初期，其定位更偏向于民间智库与学术交流性质，彼时中国并未派遣高级别代表团正式参与。此后，随着会议的影响力跃升，越来越多国家开始由国防部长或军队高层领衔出席，香会逐渐上升为一个关键的半官方防务外交场域。恰逢彼时，中国的整体军事实力与国际影响力正加速提升，需要一个能够清晰传递自身安全理念、回击无端指责的国际化平台。在那个阶段，从国防部长的餐桌握手到会场内外的双边会晤，中国代表团的一举一动都曾成为世界媒体定格的焦点。 时移世易。当下，中国可资利用的同样级别甚至更具自主性的对话机制已经日臻成熟。例如，不久前圆满闭幕的北京香山论坛，其规模、层级与国际影响力逐年递增，已然成为中国军队开展国际安全对话、阐述全球安全倡议的核心主场。当北京拥有能够同样有效汇聚多国防务高官、自主搭建交流框架的平台时，对香会的参与模式进行策略性调整，由兼具深厚理论素养和丰富国际交流经验的专家学者进行沟通阐释，便具有了顺应形势的充分合理性。 从积极亮相到多主场并重，这背后折射出的，是一个国家基于自身实力变化与战略格局演进而做出的务实抉择。当然，国际局势风云变幻，未来中国是否会再次调整参与此类多边安全论坛的方式和规格，仍需结合具体情境拭目以待。 在近日召开的香格里拉对话会期间，中美两国防务高层的互动成为全场焦点之一。军事科学院战争研究院研究员赵蔚彬大校在会议现场，向美国国防部长赫格塞思直接提问，这一场景被各方解读为双方在复杂博弈中尝试建立沟通共识的缩影。 从本届会议的基调来看，尽管中美两国在多个议题上仍存在分歧，但双方此次发出的信号却表现出难得的克制与对话意愿。这种“共识之声”虽然微妙，却无疑是处于动荡调整期的亚太安全格局中，各国与会者应当予以足够重视的趋势。无论是官方阵营中的防务官员，还是来自民间智库与全球媒体的观察者，都有必要透过这些表态，捕捉大国关系演变的深层逻辑。 不可否认，如今的“香会”与早年创设时相比，无论是议程设置还是参会阵容，都发生了显著变化。外界不乏“香会是否还‘香’”的讨论。然而，从会议现场的互动与氛围来看，其固有的“热度”并未消退。这种热度并非单纯指言语交锋的激烈程度，更表现为各方试图在这一高端半正式场合，寻觅破局窗口的努力。 香格里拉对话会的独特魅力，恰好在于它介于严格的多边外交谈判与松散的学术讨论之间的微妙定位。它在马六甲海峡之畔的新加坡举办，占据了亚太安全架构的咽喉要道，为各国防务负责人提供一个相对灵活且包容的交流平台。相比于慕尼黑安全会议那种带有鲜明政策导向的正式架构，“香会”在保持议题严肃性的同时，又为各层级间的私下接触与坦诚沟通留足了空间，其风格兼具庄重感与机动性。 本届会议的诸多细节亦印证了这种变与不变的交织。其中一个令人瞩目的亮点，是越南国家主席苏林的出席。作为首位现身香格里拉对话会的越南国家元首，这一安排不仅提升了越南的参会层级，也从侧面反映出亚太中等强国在多边安全机制中寻求更大声量的动态。透过这一具有象征意义的细节，外界不难窥见：即便地缘博弈的底色常新，但香会作为域内外国家观察防务脉搏的重要窗口，其地位在当下依然难以被替代。 越南政府总理苏林近期对新加坡展开正式访问，期间与新加坡总理黄循财举行会谈，并率领代表团出席第21届香格里拉对话会。据央视报道，东帝汶总统奥尔塔亦以国家元首身份参与本次对话会，凸显各方对区域安全议题的高度关注。 值得留意的是，在香会开幕前，苏林还专门出席了由越南外交部、科技部与新加坡外交部联合主办的“越新科技互联倡议”活动。该活动旨在推进两国在科学、技术、创新及数字化转型等前沿领域的务实合作，为双边关系注入新的增长动能。有观察人士指出，无论是与新方的科技互动，还是选择在香会这一多边安全平台上发声，均可视为苏林延续并践行越南“竹子外交”理念的具体举措。 所谓“竹子外交”，强调在复杂多变的国际环境中保持柔韧性与自主性，根植本国利益同时灵活拓展对外关系。苏林此前提出“在多变世界中主动塑造和平、稳定与发展格局”的表述，较为清晰地反映了越南等中小国家普遍存在的安全关切：既要应对地缘竞争带来的压力，又需在安全架构中争取话语权，避免被动卷入大国博弈。正因如此，当前阶段的越南对香会这一沟通平台表现出较强需求。该动向也从侧面说明，香格里拉对话会在历经多年演进后，正进入一个覆盖议题更广、参与主体更多元的新发展阶段。 此外，美国国防部长赫格塞思在本次对话会上有关“未来可能减少香会举办频率”的言论，以及部分国家是否将资源转向军事采购等动向，已引发舆论对于地区安全合作走向的进一步审视。未来亚太安全对话机制将如何调整，仍值得持续追踪。