海军航空大学某飞行团完成对地面目标实弹打击考核

近日，海军航空大学某飞行团组织了一场对地面目标实弹打击考核。与以往仅考核命中精度不同，此次考核采用了“战术条件”加“命中精度”的双维度综合考评体系，全面检验飞行员从航理应用、战术规划到实弹攻击、安全处置的全流程实战能力。

双维度考核：从“打得准”到“打得活”

考核过程中，飞行员驾驶战机依次出动，对地面靶标展开实弹打击。评判标准不再局限于命中精度，而是将攻击航线、攻击角度、攻击方式、退出时机全部纳入评分体系。这意味着每一次俯冲、每一次射击，飞行员都需要根据实战场景自行选择并动态调整战术动作。

“战机每一次俯冲、每一次射击，都要根据实战场景自行选择、调整。”

实战化导向：全流程能力检验

这套双维度体系旨在倒逼飞行员在实战条件下灵活决策：

• 航理应用：飞行员需将理论知识转化为实际战术规划；
• 战术规划：依据模拟敌情选择攻击路线和进入角度；
• 实弹攻击：在动态环境中完成精确打击；
• 安全处置：射击后按标准退出空域，避免被“反制”。

传统考核的升级逻辑

以往的考核更多聚焦于“命中精度”这一单一指标，忽视战术机动与战场生存的权衡。此次改革将攻击航线、攻击角度、攻击方式、退出时机纳入评判，实际上是将作战流程中的每一环节都视为得分项，迫使飞行员在速度、高度、隐蔽性与命中效果之间找到最优解。这种“条件+结果”的复合评估方式，提升了考核的实战参考价值。

海军航空大学组织复杂战场环境下比武 系统依据无人机数据自动评分

海军航空大学近期组织了一场实战化比武，重点检验飞行员在复杂战场环境中的弹药管理、敌情态势应对以及攻击精准度。据参与人员介绍，每一架次的比武均匹配了专用作战场景，系统通过无人机回传的飞行画面与靶区实况进行自动综合打分。

作战场景逐架次定制 弹药与航线动态调整

本次比武不再仅聚焦于固定的靶标射击，而是将“打得准”作为基本功，进一步纳入战场进程和环境变量。海军航空大学张尧对此表示，在复杂战场环境下，弹药管理和敌情态势会显著影响作战进程推进。

“我会根据最近的战场进程、战场环境，运用不同航线、不同弹药、不同攻击角度，对既定目标进行预定效果的攻击。”——张尧

系统依托无人机实况数据 自动评价飞行员各要素表现

评价环节由系统自动完成，不再依赖人工主观判断。系统接入无人机实时传回的战机飞行画面与靶区影像，对飞行员在轰炸航线选择、弹药类型适配、攻击角度调整等每一项要素的表现进行采集与比对，最终生成综合性评分。

• 作战场景设计：每架次对应独立战场设定，涵盖动态环境变化
• 评价要素：航线、弹药类型、攻击角度与击中效果
• 数据来源：无人机回传的飞行画面与靶区实况
• 打分机制：系统自动采集要素指标并综合运算

解读：从单一精准向全流程战场管理延伸

素材中提到的“弹药管理”不仅指弹药型号的选择，还涉及在战场进程不同阶段对弹药载荷的规划与调整；“敌情态势”则强调飞行员需实时感知并应对敌方防空火力、电子干扰等动态威胁。此次比武将两者与攻击角度、航线等要素挂钩，意味着考核从“命中精度”向“战场资源统筹能力”拓展，体现了实战化训练的纵深推进。

海军航空大学 杨佳波：现在我们用无人机在靶场上空360°组网，配合地面监控，全程立体记录，数据实时回传，系统自动核算，没有任何人为干预的空间，目的就是让实战化训练的标尺和战场的标尺完全重合。这种“战术”加“精度”的双维度考评体系，将为海军航空兵部队培养更多懂战术、精技能、能打仗的高素质飞行人才。