普京称西方无法在战场上战胜俄罗斯，将坚定捍卫本国利益

据央视新闻消息，当地时间28日，俄罗斯总统普京在统一俄罗斯党大会上发表讲话。普京指出，目前俄罗斯正处于命运攸关之际，西方不可能在战场上战胜俄罗斯，因此企图通过动摇俄国内政局来达到目的，但这一策略依然无法得逞。

普京：俄罗斯将坚定捍卫自身根本利益

普京在讲话中强调，俄罗斯将坚定捍卫自己的根本利益。此番表态正值俄罗斯面对外部压力持续加大的背景下作出。

“目前俄罗斯正处于命运攸关之际，西方不可能在战场上战胜俄罗斯，因此企图动摇俄国内政局，但这依然无法得逞。”

事件背景简介

统一俄罗斯党是俄罗斯执政党，普京担任该党主席。此次大会是党内重要政治活动，普京借此场合就当前局势向党内及外界释放信号。分析人士指出，该表态旨在统一党内认识，强调外部施压无效，同时警示国内可能存在的动荡风险。

普京：全部战略计划将完全实现 泽连斯基：乌军袭击俄两家炼油厂

俄罗斯总统普京在统一俄罗斯党大会上发言时指出，国家及其公民的安全以及俄罗斯边境的不可侵犯性将得到保障。乌克兰总统泽连斯基28日在社交媒体发文说，乌军当天凌晨对俄罗斯境内两家炼油厂实施了远程打击。

普京在统一俄罗斯党大会上发言

普京在统一俄罗斯党大会上发言普京表示，俄罗斯根据实际形势调整了某些发展目标，但全部战略计划将完全实现。国家及其公民的安全以及俄罗斯边境的不可侵犯性将得到保障。普京表示，国家杜马（议会下院）选举将在既定期限内严格按照法律规定举行。他将责成相关部门采取措施，保障选举的安全举行并防范外部操纵企图。

泽连斯基：乌军袭击俄两家炼油厂

乌克兰总统泽连斯基28日在社交媒体发文说，乌军当天凌晨对俄罗斯境内两家炼油厂实施了远程打击。

泽连斯基确认乌军袭击俄两处炼油厂 乌军称俄方发射8枚导弹142架无人机

乌克兰总统泽连斯基表示，乌军袭击了克拉斯诺达尔边疆区的斯拉维扬斯基炼油厂，该炼油厂距离前线约300公里；乌军还对雅罗斯拉夫尔州一处炼油厂实施打击，该炼油厂今年5月曾遭乌军袭击。泽连斯基强调，乌军将持续开展行动，“削弱俄发动战争的能力”。他还转发了两处炼油厂遭袭后的视频，画面显示炼油厂燃起大火，浓烟滚滚。

乌克兰空军28日在社交媒体发文说，27日晚至28日凌晨，俄军向乌境内发射了8枚导弹和142架无人机。乌空军称，乌防空火力和电子战部队拦截了7枚导弹和125架无人机，1枚导弹和14架无人机击中乌境内11处地点，另有13处地点被导弹或无人机碎片击中。

基辅市军事管理局局长特卡琴科28日在社交媒体发文说，当天凌晨俄军对基辅市发动空袭，达尔尼茨基区多处起火，袭击造成2人受伤。

俄罗斯媒体28日援引俄国家原子能公司首席执行官利哈乔夫的话报道说，乌克兰武装部队在过去24小时内对扎波罗热核电站以及电站所在的埃涅尔戈达尔市发动了60多次无人机袭击。利哈乔夫说，乌方企图通过日益频繁的袭击打击埃涅尔戈达尔市居民以及核电站工作人员士气，但扎波罗热核电站工作人员表现出很高的职业素养和勇气。

扎波罗热核电站是欧洲最大核电站之一。2022年2月乌克兰危机全面升级后，俄方控制了扎波罗热核电站。此后，该核电站多次遭到炮击或无人机攻击，引发国际社会对其安全的担忧。

编辑|张锦河 杜恒峰 校对|程鹏 每日经济新闻综合自央视新闻、新华社

延伸阅读：舆论降温背后 俄乌棋局暗流涌动 6月18日，俄罗斯首都莫斯科遭遇大规模无人机袭击。距克里姆林宫约15公里的一座炼油厂遇袭爆炸，浓烟遮天蔽日。莫斯科四大机场一度暂停运营，城市交通出现中断。与此同时，乌克兰基辅方向也传来爆炸声。警报声中，人们奔向防空洞。

距克里姆林宫约15公里的一座炼油厂遇袭爆炸历经1580余天的拉锯，俄乌冲突的持续时长已超过第一次世界大战。双方累计伤亡人数接近180万，是二战后国家间冲突中最为惨烈的一次。然而，与战场上持续不断的炮火形成对比的是俄乌冲突在国际舆论中大幅下降的关注度。那么为何这场战事会从全球“风暴眼”变成新闻背景音？淡化的舆论背后，又藏着怎样汹涌的地缘棋局？

舆论降温：战火从未停歇 热度悄然消退

2026年6月，俄乌战场硝烟四起。乌克兰对莫斯科核心炼油设施发动大规模无人机袭击，黑烟压城、机场停运；与此同时，基辅遭遇俄军弹道导弹密集打击，防空警报响彻全城。前线战火持续升级，可与之相悖的是，国际社会对俄乌冲突的关注度正持续走低。2023年10月，新一轮巴以冲突爆发；2024年12月，叙利亚阿萨德政权倒台。数据显示，2024年全球主流媒体对巴以冲突的报道量是俄乌冲突的3.2倍。此后，中东地区的危机不断叠加。到2026年，美以伊战事、霍尔木兹海峡、能源危机，又把世界目光拉回中东。

俄乌冲突进入第四年：接触线僵持，日均推进速度降至百米级

这场持续四年多的地区冲突，在近期并未出现显著的单方面突破。战场的核心形态已从早期的快速机动转为静态消耗，战线变化的幅度与频率均出现明显下降。

战线锁定：千米长的拉锯取代了战役级的包围

当前，俄方控制着乌克兰约五分之一的领土。然而，与冲突初期相比，近期的领土变更极其有限。在乌克兰东部与南部的平原上，战斗的焦点并非大范围的穿插，而是围绕村镇的反复争夺。一条长达数千公里的接触线上，双方均难以取得具有战略意义的推进。

节奏放缓：日均推进距离与早期攻势成鲜明对比

智库“战略与国际研究中心”的跟踪数据揭示了进攻效率的急剧下降。以俄罗斯年初针对乌克兰东部城市波克罗夫斯克发起的攻势为例，在该行动中，俄军的日均推进速度约为每天70米。这一数字化了当前战场的真实节奏：即便在一场明确指向关键城市的攻势中，每向前移动一公里也需要数周乃至数月的时间。

“俄罗斯在今年年初占领乌克兰东部城市波克罗夫斯克的攻势中，平均推进速度约为每天70米。” —— 智库“战略与国际研究中心”

耐力赛：冲突逻辑从“突破”转向“消耗”

随着推进速度的锐减和战线的固化，这场冲突的核心特征已经转变。前线记者观察到的“疲态”不仅来自长时间的报道周期，更是战场现实的直接映射。当双方都无法在短时间内通过一场决定性战役改变力量对比时，冲突的胜负手便从战术层面的“谁能先突破”，悄然转向了战略层面的“谁能撑得更久”。这种耐力竞赛意味着，冲突的时间成本与资源消耗将变得愈发关键。

陈宇：俄乌冲突进入消耗战阶段 前线变化有限

陈宇 中国现代国际关系研究院欧亚研究所副所长：最近两三年对俄乌双方来说，都是一个大规模的消耗战。但是看地图的话，从2023年底到现在，整个前线的变化都是非常有限的。那么在成果比较有限的情况之下，国际社会也很难再去关注到它们具体打了一些什么，取得了什么战果。

阵营生变：美欧态度转向 俄乌棋局重塑

舆论降温的主要原因，不仅来自中东危机升级、俄乌局势拉锯，更源于各方势力对俄乌冲突的战略态度转变，其中美国是最关键的变量。今年G7峰会上，美国总统特朗普明确表态，俄乌冲突与美国无关，“只是卖卖武器”。

美国对乌援助断崖式下跌 2025-2026财年降至不足40亿美元

图为泽连斯基和特朗普特朗普上台后，美国对乌援助出现断崖式下跌。拜登时期年均600至700亿美元的对乌援助，在2025至2026财年骤降至不足40亿美元。美国国防部在2027财年预算中更是没有为对乌军援预留资金。不仅如此，美国还将原本交付乌克兰的“爱国者”拦截弹、海马斯火箭弹等核心军备，悉数调往中东地区，应对美伊局势。

美制“爱国者”导弹系统是乌克兰防空体系的关键装备。然而，美伊战争爆发以来，美军已消耗1200多枚“爱国者”导弹。该导弹每枚成本近400万美元，美国在2025年全年共生产约600枚。这意味着，近几个月内的消耗量已经超过美国两年的总产能。

为弥补美国抽身的缺口，欧洲开启中长期援乌布局。欧盟于今年4月正式批准向乌克兰提供900亿欧元贷款，兼顾乌克兰国防建设与财政运转。美国的账本越算越细，欧洲的压力就越压越实。俄乌冲突发生在欧洲大陆，能源价格、难民压力、防务工业、安全架构，最后都会回到欧洲自己身上。

但今年欧盟峰会上，各国在对俄接触、援乌方案、谈判立场上分歧严重，欧洲内部难以形成统一声音，这进一步削弱了俄乌冲突的国际关注度。

金灿荣：俄乌冲突已实现美国中断俄德接近的战略目标

中国人民大学国际关系学院教授金灿荣近日就俄乌冲突态势发表个人观点。他指出，从美国战略层面看，俄乌发生冲突后，美国有一个大战略目标已经完成——彻底中断了俄德两国接近。

美国战略目标与欧洲消耗

金灿荣分析，冷战结束以来，美国的国家战略目标之一就是不允许欧亚大陆出现能挑战美国的国家或国家联盟。当前对于美国来说，最好的情况就是把欧洲顶在前面，继续跟俄罗斯消耗。

僵局难解：是“永恒战争”还是和平曙光？

去年6月，伦敦国王学院战争研究名誉教授劳伦斯·弗里德曼曾在一篇名为《俄罗斯的永恒战争》的文章中写道：“当前，交战双方都没有一条清晰的胜利之路，这正是陷入一场永无休止战争的真实写照。”

时隔一年，俄乌冲突仍然呈现出“打不动却也谈不拢”的态势。

建筑因袭击一片狼藉长期消耗让俄乌双方付出惨痛代价

俄罗斯战时经济红利消退，2025年GDP增速仅1%，国防开支创下新高，经济民生压力持续攀升。而乌克兰的处境更为惨烈。战前4300万人口锐减至3400万，超1.6万名平民遇难。战时直接经济损失高达1950亿美元，未来十年重建成本预估超5800亿美元。

今天俄乌冲突最难解的地方在于：各方都在谈和平，但每一方都把和平理解为对自己更有利的安排。乌克兰要主权和安全保障，俄罗斯要所谓的“大国生存空间”，西方要维持自身安全承诺和战略主动。三者互相牵制，构成“不可能三角”。

俄方释放和谈信号 提出以伊斯坦布尔协议与安克雷奇共识为基础重启对话

（北京讯）在当前僵局持续的背景下，俄罗斯方面近期明确表达了推动和平进程的意愿。俄方表示，可基于伊斯坦布尔协议及安克雷奇共识作为谈判基础，以此重启俄乌之间的对话。

和谈基础：两项关键共识

俄方所提及的“伊斯坦布尔协议”与“安克雷奇共识”，被视为推动政治解决冲突的潜在框架。其中，伊斯坦布尔协议指向俄乌双方在冲突初期于土耳其伊斯坦布尔进行谈判时形成的初步草案；安克雷奇共识则可能指涉涉及多方利益协调的会谈成果。这两项基础文件旨在为后续谈判划定边界与原则。

外部环境：大国关系缓和为对话创造条件

与此同时，2026年大国关系有所缓和，中美俄良性互动态势成型，为冲突的政治解决创造了外部条件。

分析人士指出，全球主要大国之间关系的改善，有望为俄乌冲突的调解提供更具建设性的国际氛围。大国间的良性互动，被认为能够减少不必要的战略误判，从而降低冲突升级的风险。

• 俄方提出明确和谈信号。
• 伊斯坦布尔协议与安克雷奇共识被列为谈判基础。
• 2026年中美俄关系趋缓被视为外部条件。

目前，相关各方尚未就谈判的具体时间表与议程做出官方回应。国际社会正关注俄方提议能否获得乌克兰及其盟友的实质性接受。

北京外国语大学崔洪健：大国互信若提升，2026年或现俄乌和谈窗口

北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪健近日就俄乌冲突前景发表观点。他指出，冲突背后折射出的是大国间深度不信任所导致的战略博弈加剧，而2026年存在一个“和谈窗口期”。

大国关系缓和创造结构性条件

崔洪健分析认为，随着中美关系释放出缓和信号，中美俄三方互动的态势正在形成。如果大国关系出现缓和，且各方有意提升互信，这为俄乌冲突从结构上真正实现缓和、走向和平创造了条件。

“如果大国关系出现缓和，而且各方有意去提升互信的话，那显然就为俄乌冲突从结构上真正实现缓和，走向和平，创造了一定的条件。”

四年战火下的现实困境

崔洪健强调，四年战火、生灵涂炭的现实已证明，军事对抗无法解决分歧。当前，俄乌冲突虽被舆论淡化，并陷入长期僵持，但国际社会推动和谈的呼声从未消散。当普通人仍在承受伤痛，当战火仍可能卷土重来时，正视每一方的代价，才有可能让和平重新被看见。

• 2026年被崔洪健视作关键的“和谈窗口期”。
• 中美俄三方互动态势的形成成为判断基础。
• 军事对抗被指无法从根本上解决分歧。