美媒：美军5月曾计划派地面部队进入伊朗 以夺取近半吨浓缩铀

美国媒体在12日的报道中披露了一项未被执行的高风险军事计划。该计划显示，美军高级将领曾在今年5月制订具体行动方案，拟派出地面部队直接进入伊朗境内，对库存的浓缩铀实施夺取任务，但随后被总统特朗普否决。

参谋长联席会议主席中断欧洲行程

美国有线电视新闻网（CNN）援引两名知情人士提供的消息报道称，这一秘密方案的评估流程在指挥链中迅速推进。5月19日，美军参谋长联席会议主席丹·凯恩（Dan Caine）为此紧急中断在比利时布鲁塞尔北约总部的公务，飞回位于佛罗里达州的美军中央司令部。

其返程的核心目的，正是听取关于夺取伊朗浓缩铀库存的专项方案汇报。

伊斯法罕等核设施地下隧道成目标

报道公布的方案细节指出，美军的行动企图心明确划定在伊朗浓缩铀库存上。总量接近半吨的高丰度浓缩铀被锁定为目标，这些核材料深埋于伊朗伊斯法罕、纳坦兹等地的核设施地下隧道内。

所谓高丰度浓缩铀，是指铀-235同位素含量比例较高的浓缩铀材料。相比商用核电站使用的低丰度浓缩铀，其在提纯程度上更接近具备直接制造核武器的潜力，国际防扩散体系对此类材料的存量和转移高度敏感。

战区指挥架构介入与决策评估

位于佛罗里达州的美军中央司令部，是美国国防部专责中东、中亚及南亚地区军事行动的战区级联合作战司令部。任何涉及伊朗地面的直接军事介入方案，均需通过该司令部进行严密的推演与审查。

美军最高军职官员从北约总部直接折返至该战区司令部的动态，显示出该行动构想已触发军事决策程序中对最高等级突发冲突风险的管控机制。

地面介入方案未获总统批准

尽管军方高层已经形成了具体的战线级行动构想，但该方案在提交至最高行政决策层后，并未获得总统特朗普的最终批准。报道未披露特朗普否决该计划的具体考量，不过一旦此类方案被放行，美军地面部队直接跨境实施物资夺取，将逾越常规军事威慑的界限。

分析指出，此举将直接引爆美伊双方的大规模直接军事对抗，给中东地区的安全格局带来难以预估的灾难性冲击。

美军对伊朗核设施行动方案被指风险“极高” 特朗普未予批准

一项针对伊朗核设施内高丰度浓缩铀库存的行动方案，在近期被提交至美国前总统特朗普面前。知情人士披露，由于评估认为该行动可能引发伊朗方面强烈报复，并导致战事延长与全球经济动荡，该方案未获批准。

行动风险评估与决策过程

根据美军内部评估，这一行动方案的“可接受的风险程度”被标记为“高”至“极高”。这意味着，即便任务达成预期目标，也存在造成大量美军人员伤亡的显著可能。

一名熟悉该方案的消息人士指出，此类行动“风险很大”，特朗普当时未予“开绿灯”并非意外。

凯恩作为方案汇报人，将相关评估结论完整转达给了特朗普。在收到关于行动后果的明确警告后，特朗普做出了不推进该方案的决定。

伊朗方面强化核设施防御

在美国内部讨论对伊行动的同时，伊朗针对其核设施的安全防护措施出现明显升级。多家媒体引述了解美方情报评估的消息人士称，过去数周，伊方着力加强了浓缩铀存放地点的物理防御。

具体措施包括封堵核设施内部隧道，并在关键入口区域布设地雷。这类部署直接增加了外部力量接近并控制相关物质的难度。

分析指出，相比一个月前，美军若要实现抢夺浓缩铀的目标，当前面临的“难度更大、风险更高、耗时更久”。

伊朗外长就浓缩铀处理方式表态

围绕高丰度浓缩铀库存的处理路径，伊朗外长阿拉格齐于12日公开阐明了立场。他强调，伊方坚持认为，任何针对现有库存的处理方案，其唯一可接受的方式是在伊朗境内实施“稀释处理”。

阿拉格齐明确表示，将浓缩铀转移至境外的做法不在伊方考虑范围之内。

名词解释：高丰度浓缩铀——指铀-235同位素浓度超过一定比例的浓缩铀材料，其丰度水平直接关联核材料的应用属性与潜在风险等级，是国际核不扩散领域关注的核心指标。