首页 / 军事 / 联合国教科文组织将中东冲突下的世界遗产列为濒危名录

联合国教科文组织将中东冲突下的世界遗产列为濒危名录

摸鱼不慌 2026-07-25 16:03:24

来源：CMG国际时讯7月24日，正在韩国釜山召开的联合国教科文组织第48届世界遗产大会作出决议，将位于黎巴嫩南部的博福特城堡等五座城堡和约旦河西岸的塞巴斯蒂亚考古遗址，同时列入《世界遗产名录》和《世界遗产濒危名录》。

联合国教科文组织官网宣布，黎巴嫩和巴勒斯坦的世界遗产因中东冲突而面临严重威胁，已被列入濒危遗产，这突显文化遗产在战争中的风险。

列入濒危的原因与背景

联合国教科文组织指出，影响这些世界遗产的核心因素是中东地区的冲突。黎巴嫩和巴勒斯坦的遗产景点直接受到战火破坏，导致文化遗产濒临永久损失。

位于黎巴嫩的博福特城堡为例，这是一种十字军时代的堡垒，建造于中世纪时期。今年5月，它在以色列与黎巴嫩真主党的交火中被以军占领，并伴随其他四座城堡频遭轰炸，造成物理结构已遭受损坏。联合国教科文组织强调，这种持续威胁的情况严重到足以启动组织紧急程序，以防止进一步恶化。

根据联合国教科文组织的标准，被列为濒危遗产意味着遗产地正面临即时风险，需要国际援助和保护措施。

详情解读：十字军时代的堡垒属性

博福特城堡作为十字军时代的建筑，是一种军事堡垒，其历史意义在于反映了十字军东征时期的防御工程技术，仅基于素材中描述的属性，它未被指定的具体功能或规模，但作为文化遗产，它代表了历史冲突遗留的实物证据。

另外四座城堡同样处于高风险中，根据联合国教科文组织报告，这些遗址反复遭受轰炸，不仅导致结构损坏，还可能带来文化遗产的完整性和主权保护层面影响。直接回应是，国际社会需关注此类事件对全球遗产保护体系的挑战。

塞巴斯蒂亚遗址作为约旦河西岸地区考古与文化遗产重新评估对象

巴勒斯坦代表团于2012年提出塞巴斯蒂亚遗址申报世界文化遗产。

该区域的考古遗迹可追溯至铁器时代，并在罗马、拜占庭及伊斯兰时期持续发展。在地理位置上，塞巴斯蒂亚靠近约旦河西岸纳布卢斯市，具有重要的历史价值。

近年来，该遗址的考古分析工作面临现实阻碍，主要原因在于该地区处于以色列管辖范围。而文化遗址的开发与保护需求在政治与管理权存在灰色地带时，难以达成平衡。

学术界的考古观察与文化认定

学界普遍接受该遗址即为《圣经》记载的古以色列王国首都撒玛利亚城所在。通过对遗迹进行多期次分析，研究人员确认了铁器时代至伊斯兰时期四个主要文化阶段均有良好保存。

申遗进程与管理难点

据公开报道，塞巴斯蒂亚已然开启其申遗程序。然而国际文化遗产组织指出，有效管理和资源投入是考古申报能否成功的决定因素。巴勒斯坦方面认为，若无实际管辖区的配合，申报难以实现文化内涵的全面呈现。

文化遗产地保护责任争议

在国际文化遗产框架下，文化适宜性是世界文化遗产申报的关键评估指标。但该遗址由于严重依赖双方协调的问题，其完整性和原真性难免受到影响，使国际评定标准中“现况保护”的部分依据难以确认。

学术界对古代王国遗址的价值共识

「古以色列王国」指的是圣经中记载的北部王国，其首都撒玛利亚是其中心统治机构所在地。撒玛利亚城的重要性不仅体现在其建筑规模上，更在圣经文本中的记载赋予其宗教和民族象征意义。

Siegeion古城在考古学上的独特性在于，它保持了从王国时期、希腊化、罗马到拜占庭时期连续的建造序列，成为研究近东地区文化演进的宝贵案例。

塞巴斯蒂亚遗址的争议不仅涉及文化遗产，也牵连着国际条约适用、地区主权划分、联合保护及其合规性等多重问题。转型期的该遗址，面临复兴遗产经济、提升区域认同、重构历史记忆的整合挑战。

【UNESCO World Heritage Committee Decision and Reactions】

In response to the resolutions from the 48th session of the UNESCO World Heritage Committee, Lebanon and Palestine expressed their welcomes. Lebanon's Culture Minister Gisan Salame noted that this was "an exceptional achievement in the effort to protect these important Lebanese historical landmarks." However, he also pointed out that only two of the five castles are under the control of the Lebanese government and accused Israel of destroying the Shuwaysseh Castle and threatening to demolish the Befort Castle.

Meanwhile, Palestine viewed this resolution as holding significant political importance. A Palestinian Minister of Tourism and Antiquities, Jihad Ismail, in an interview with the media, stated: "The UNESCO today officially inscribed Sebastia on the World Heritage List. This sends a message to the world that the site is Palestinian heritage, currently under occupation, and the rights of management, development, and restoration belong to the Palestinian government. With approximately 190 members, UNESCO meant that the protection level for this site is elevated to an international scope. The global community recognizes this site as Palestinian heritage."

Israel reacted with strong indignation, with the Israeli Foreign Ministry accusing the Palestinian delegation of launching a "hostile and one-sided campaign" at UNESCO. Israeli Foreign Minister Gideon Sa'ar criticized the inclusion of Sebastia on the list, calling it an attempt to "erase and deny Jewish connections to this land."

Israel and Lebanon Dispute Over Balfour Castle

The Israeli newspaper Maariv published a report presenting Israel's arguments regarding the Balfour Castle. The Israeli Foreign Ministry maintains that Hezbollah uses the castle as a military base, having constructed tunnels beneath it and launching rockets from there. This assertion, however, faces opposition from Lebanon's delegation at the Busan Talks, which declares that since Israel's withdrawal from southern Lebanon in 2000, Balfour Castle has "not been utilized for military purposes." According to the Lebanese delegates, the castle is "dedicated to cultural and touristic functions," and they further critiqued the media coverage, specifically mentioning accusations concerning images of tourist facilities being misrepresented as military tunnels.