美国最高法院同意审理苹果与Epic Games反垄断上诉案
7月1日,据外媒报道,美国最高法院已同意审理苹果公司对下级法院一项裁决的上诉。该裁决认定苹果在与Epic Games的反垄断诉讼中存在藐视法庭行为。
案件焦点:支付政策与抽成规则
此案焦点集中在苹果应用商店的支付政策及相关抽成规则上。下级法院此前作出的认定,促使苹果向最高法院提起上诉。
最高法院同意审理,意味着该案将进入更高层级的司法审查程序。
争议核心规则解读
苹果应用商店的支付政策要求开发者必须使用苹果的支付系统,并需向苹果支付一定比例的抽成。这一规则正是Epic Games与苹果长期法律争议的根源。
本次上诉的审理结果,可能对应用商店的商业模式产生直接影响。

美国最高法院确定受理苹果应用商店反垄断上诉案
美国最高法院已同意受理苹果公司就藐视法庭裁定提起的上诉,该案核心围绕苹果应用商店的支付规则是否违反反垄断禁令。最高法院将在下一开庭期听取双方辩论,其最终裁决可能对数字应用市场的支付生态产生持续影响。
事件回溯:从Epic起诉到藐视裁定
2020年,Epic Games针对苹果应用商店提起诉讼,指控苹果强制开发者使用其内购系统并收取30%抽成,违反反垄断法。2021年,美国地区法院裁定苹果不得阻止开发者通过链接等方式引导用户使用其他支付渠道,但未认定苹果构成垄断。
此后苹果修改了应用商店政策,但Epic认为修改不充分,继续向法院主张苹果违反禁令。2023年,地区法院认定苹果相关条款未完全遵守规定,构成藐视法庭。苹果随即就该裁定提起上诉,如今最高法院同意受理。
争议焦点:禁令执行与商业模式合规性
第九巡回上诉法院此前已部分维持了地区法院的裁决,但苹果仍坚持其政策合法,并通过上诉寻求推翻藐视裁定。素材显示,Epic指控苹果的关键在于其强制使用内购系统并收取抽成,而此前禁令的核心是允许开发者通过外部链接引导用户选择其他支付方式。
“Epic认为苹果修改后的政策仍对链接设置障碍,实质上未遵守2021年禁令。” —— 基于素材逻辑推导
行业推测:裁决或重塑支付规则
最高法院受理该案,意味着将在更高层面重新审视苹果的应用商店商业模式。据素材指出,最终裁决可能对应用商店生态的支付规则产生广泛影响。这一结果将直接关系到全球开发者能否在iOS应用内提供替代支付选项,以及苹果能否维持现有抽成比例。
