重庆市小面协会4月15日发布倡议 认可“遇见小面”撤回对“南阳渝见小面”商标起诉

针对近期“遇见小面”与“南阳渝见小面”之间的商标纠纷，重庆市小面协会于4月15日对外发布倡议，明确表示支持企业通过合法合规途径进行商标维权，并对相关方最终达成撤诉处理表示认可。

协会主张：地域公共名称不应被独占

倡议中指出，“渝”是重庆的行政区划简称，“小面”属于餐饮行业的通用商品名称。根据商标法相关规定，这两类标识均构成公共资源，任何单一主体无权对其形成独占性权属。业内经营者在善意、合理的前提下，均可依法使用。

重庆小面是承载巴渝民俗文脉的地域公共品牌，归属全体行业从业者，倡导全行业共享，不支持单一企业独家垄断。

重庆市小面协会作为本地小面行业的自律组织，此次公开发声旨在厘清公共符号的使用边界。协会认为，保护地域品牌的整体价值，需要建立在广泛共享而非排他占有的基础上。

呼吁细化裁判标准 兼顾多方权益

协会同时建议，相关部门可进一步细化商标纠纷的裁判与适用标准，明确行为的界定边界。一方面，要甄别并制止恶意侵权、仿冒他人品牌的行为；另一方面，则应认可小微商户对地域文化符号及品类名称的正常使用。

这一建议意味着，在具体案件中需区分“傍名牌”式的故意混淆与对通用名称的正当描述。通过平衡品牌方的知识产权与小微经营主体的合法权益，避免公共词汇被私有化，从而影响整个行业的良性发展。

此次倡议缘起于两家面食品牌关于“渝见小面”标识的使用争议，最终以起诉方撤回起诉告终。协会对该结果的认可，或将为后续类似涉及地域简称与通用名称的商标纠纷提供一种参考路径，推动形成更清晰的市场规范。

遇见小面创始人宋奇致信渝见小面 无偿赠予第35类商标并撤销诉讼

6月15日，连锁面食品牌“遇见小面”创始人宋奇发布致“渝见小面”负责人的一封信，就近期商标侵权诉讼公开致歉。信中提到，团队决定将已注册的第35类“渝见小面”商标无偿赠予对方，以便其继续使用原有招牌。

致歉信详述管理失误 赠予商标以求和解

宋奇在信中表述，此事与公司倡导的正直、善良价值观背道而驰，属于管理上的重大失误。他宣布已中止与外包律所的合作，并承诺如渝见小面需要继续申请第43类商标或存在其他需要，遇方愿提供必要帮助。

“这两天，我闭门思过，想着除了道歉我到底还能做点什么。于是，我和团队决定将我们已注册的第35类‘渝见小面’商标无偿赠予你们，你们可以不用改换招牌而放心使用。”宋奇在信中写道。

诉讼事件时间线与舆论争议

此次纠纷始于河南南阳一家名为“渝见小面”的餐饮店被遇见小面起诉商标侵权。渝见小面负责人曾向媒体表示，对方律师提出若撤诉需赔偿七八千元，而店内面食售价仅为八元一碗。

“我八块钱一碗的面，至少得卖1000碗，1000碗还有成本。”渝见小面方面称。

该言论经传播后引发广泛讨论。6月13日，遇见小面发布说明，称已第一时间沟通撤销对渝见小面的诉讼，并开始反思商标维权行动的流程。

从启动商标侵权诉讼，到协商赔偿数额，再到渝见小面公开经营压力，最终促发品牌方撤诉、致歉并赠予注册商标，这一系列步骤构成了一起完整的商业标识纠纷处理闭环。

内部整改与行业呼吁

宋奇在信中强调，公司内部仍在持续反思，将承担后果、不推卸责任，今后要担负更多社会责任。同时，他呼吁商标保护工作能够科学、良性开展。

此次商标事件的和解，直接推动了遇见小面调整自有知识产权维护体系，业内认为这可能影响同类连锁品牌在维权策略上的成本与声誉考量。