重庆小面协会就“遇见小面”商标纠纷发声：支持撤诉，倡导共享公用

针对日前“遇见小面”起诉“南阳渝见小面”商标侵权一事，重庆市小面协会于6月15日发布正式倡议，明确表态支持企业在合法合规框架内进行商标维权，同时认可并欢迎当事方作出的撤诉处理决定。

协会认定“渝见小面”名称不具商标独占性

重庆市小面协会在倡议中进行了逻辑拆解：根据《商标法》有关规定，“渝”为重庆地域行政区划简称，“小面”属于餐饮行业的通用商品名称。协会指出，这两部分均属于公共资源，不具备商标独占权属。

“地域类公共名称，应服务于整个行业发展。”协会在声明中强调，业内各经营主体均可在善意、合理的前提下，依规使用该等公共元素。

重庆小面属于行业公共品牌

协会进一步指出，重庆小面不仅是地方特色小吃，更是承载着巴渝民俗文脉的地域公共品牌。该品牌归属于全体行业从业者，而非单一企业的私有资产。

基于这一逻辑，协会明确表态主张“全行业共享，不支持单一企业独家垄断”的原则，并认为此次“遇见小面”的撤诉行为与行业共享理念相契合。

案件背景回顾

据媒体报道，此前“遇见小面”品牌方曾因认为“南阳渝见小面”在店铺名称及经营中使用的标识构成近似，向法院提起商标侵权诉讼。该事件引发了餐饮行业关于地域名称与商标权边界的热议。

对行业与市场的直接影响

此次协会的倡议明确了地域类公共名称在商标诉讼中的边界，短期内或将为行业内其他涉及“地域名+通用词”组合的商标纠纷提供参考依据，有助于减少类似争议。这意味着，重庆小面相关从业者在合规使用“渝”、“小面”等词汇时将获得更清晰的行业共识支持。

• 支持企业合法合规商标维权，但反对利用公共资源进行独占。
• 认可“遇见小面”的撤诉行为，视为对行业共享原则的积极回应。
• 倡导全行业从业者共同维护重庆小面这一地域公共品牌。

重庆市小面协会呼吁法律适用边界：区分恶意侵权与正常使用

重庆市小面协会近日发出呼吁，建议在商标与品牌保护中进一步明晰法律适用边界，以兼顾品牌方知识产权与小微经营主体的合法权益。

协会背景：非营利性民间团体

协会网站显示，重庆市小面协会成立于2015年，是一家非营利性且有法人资格的社会民间团体。该协会长期关注本地小面行业的规范发展，本次呼吁聚焦于法律执行层面的精细化操作。

呼吁核心：恶意侵权与正常用权的界分

协会指出，法律适用边界需从两方面着手：

• 甄别恶意侵权、仿冒品牌等行为——对刻意攀附他人商标、混淆来源的侵权行为予以坚决打击。
• 认可小微商户对地域文化符号、品类名称的正常使用——例如“重庆小面”作为品类通用名称，不应被个别品牌独占，保障小微经营主体合理使用与生存空间。

这一呼吁旨在通过明确规则，避免知识产权保护“一刀切”导致误伤正当经营者，从而在维护品牌方权益的同时，为小微商户保留必要的经营灵活性。