上海奉贤：同乡吹嘘可安排地铁站岗 十余人被骗数月

上海市公安局奉贤分局新寺派出所于2025年1月接到报警，有十余名被害人被同乡钱某以介绍地铁站工作为名，自掏腰包购票进入站内“上班”，实际并未获得任何合法岗位。检察机关近日公布该起诈骗案细节。

事件起因：酒桌上结识的“站长”同乡

2024年6月，被害人朱某在一次酒席上与同村户籍的钱某相遇。钱某声称其亲戚承包了地铁站的第三方服务，而自己现任“站长”，有能力安排他人入职。工作内容为在地铁站内查岗，每天仅需工作4小时，月薪可达6000余元。

“为了干上这份所谓的好工作，一些被害人还奉上了烟酒和现金。”——案件信息显示

欺骗手法：自费购票“上班”数月

钱某并未为被害人提供任何正式录用手续，而是让被害人自行购买地铁票进站，在站内从事其所描述的“查岗”工作。被害人连续数月自掏腰包购票，却未收到任何薪酬。

• 所有被害人因轻信同乡的吹嘘言辞，未核实招聘流程。
• 警方调查显示，钱某不具备任何地铁站管理或招聘权限。

案件背景与解读

本案中提到的“第三方服务”指地铁运营方将部分非核心业务（如安保、保洁等）外包给第三方公司的模式。犯罪嫌疑人钱某利用这一概念编造虚假职位。案件反映出求职者面对熟人介绍时的风险意识缺失。

奉贤检察机关已以涉嫌诈骗罪对钱某提起公诉，具体涉案金额及后续判决有待进一步披露。

民警陈任：有公司以“高薪轻闲”招聘老年人，一天4小时月薪6800元

上海市公安局奉贤分局新寺派出所民警陈任日前透露，一种以“轻松高薪”为诱饵的招聘话术正在出现。该话术宣称，岗位不需穿制服、适合老年人，每天只需工作4小时，底薪可达6800元，另报销伙食费和交通费。

高薪“监工”岗位的典型话术拆解

据民警陈任转述，招聘方对工作内容的描述是“检查别人有没有按时上班”，这本质上是一个巡查或打卡监督角色。其薪酬结构为“底薪6800元/月”，并额外承诺“报销伙食费跟交通费”，意在营造零成本就业的假象。

他说里面工作特别舒服，上班时间短，一天只要4个小时，也不用穿制服，老年人也可以做这个工作，就是检查别人有没有按时上班。工资也非常高，底薪6800元一个月，还额外会报销伙食费跟交通费。

民警提醒：异常高薪岗位需警惕

从表述逻辑看，该招聘话术强调“老年人也可以做”，试图扩大适用人群；“一天只要4个小时”与“底薪6800元”形成反差，在当前的劳动力市场中属于明显偏离行业水平的条件。此类话术常被用于实施诈骗或非法集资，警方提示求职者勿轻信“事少钱多”的承诺。

六旬门卫接“好工作”通告：每日巡查地铁站并视频打卡

近日，一起关于六旬门卫朱某受邀从事地铁巡查工作的信息引发关注。根据掌握的资料，朱某当时已61岁，在某小区担任门卫。在听闻钱某提及的“好工作”后，他立即请求前往就职。

事件经过：从门卫到地铁巡查员

2024年8月，朱某接到钱某的通知，正式开始“上班”。其工作内容依据钱某的安排，具有明确的日常规程。

朱某每天需到上海地铁5号线位于奉贤区的几个站点进行巡查，偶有任务是为乘客搬运行李。上下班时，他还需对着地铁站的视频探头进行打卡。

根据素材信息，这项工作包含“巡查”与“行李搬运”两项主要职责，打卡方式并非通过传统考勤设备，而是利用地铁站已有的监控探头完成。

工作制度解析

素材中提及的工作流程包含一套独特的合规环节：
1. 工作区域锁定：朱某的工作范围被限定在上海地铁5号线奉贤区的指定站点内。
2. 任务内容明确：核心职责为站点巡查，辅助职责为乘客行李搬运。
3. 打卡机制特殊：通过地铁站内的视频探头记录上下班时间点，作为出勤凭证。

男子虚构地铁站岗位 骗14人获财1.7万余元

上海市奉贤区人民检察院检察官潘莹近日披露一起诈骗案：钱某以安排地铁站“工作”为名，自导自演招聘骗局，先后吸引14人上钩，非法收取被害人现金、烟酒及消费卡等财物，总价值约1.7万余元。

“打卡”骗局：探头下敬礼假装上班

据检察官潘莹介绍，钱某的诈骗手法是让被害人在地铁站视频探头下敬个礼，以此作为“打卡”证据。钱某声称会通过监控查看是否在上班。这种“打卡”形式并非真实的地铁站工作流程，而是钱某为营造上班假象而虚构的环节。

“打卡的形式就是在地铁站的视频探头镜头之下敬个礼，钱某告诉被害人会通过监控查看是否在上班。”——上海市奉贤区人民检察院检察官 潘莹

熟人介绍扩散 14人先后落入骗局

钱某先帮朱某安排了地铁站“工作”，消息传开后，同村多名退休人员通过朱某找到钱某，希望也能到地铁站上班。钱某来者不拒，甚至安排了考试环节来自导自演。在钱某的暗示下，被害人向其送钱、送烟酒。

• 收取现金3500元
• 香烟21条、白酒6瓶
• 价值1000元的消费卡

检察官潘莹指出，钱某暗示被害人“这份工作来之不易，很多人抢着都要”，并以此索要回报。在14名被害人中，有11名退休人员，另有3名年轻人的父母先落入骗局，随后子女也被卷入。

骗局拆解：无中生有的“岗位”与“回报”暗示

整个骗局的关键在于钱某凭空虚构了地铁站工作岗位，利用熟人社会的信息不对称，通过“打卡”、“考试”等环节增强可信度，再以“付出回报”的暗示引导被害人主动行贿。由于不涉及真实招聘流程，被害人无法通过正常渠道核实岗位存在，最终陷入骗局。

案件已进入司法程序，检察机关正在进一步调查中。

59岁无业男子虚构地铁站“查岗”工作 14人被骗8万余元获缓刑

上海市奉贤区人民法院4月28日依法判处一起诈骗案，被告人钱某因虚构地铁站“查岗”工作，骗取14名被害人共计8万余元，被判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元。

酒席上吹牛埋下骗局种子

办案人员梳理发现，案发时钱某已是59岁无业状态。他在酒席上吹嘘自己有能力帮忙安排地铁站工作，起初出于虚荣心，后见有人信以为真且有利可图，便逐步演变为系统性诈骗。

上海市奉贤区人民检察院检察官潘莹介绍：被害人是退休人员，误以为找到工资高、活儿轻松的工作，主动想让儿子也加入。被告人则继续维持骗局，谎称有能力安排被害人儿子进入地铁站工作，将年轻人一同骗入。

被害人自掏腰包刷卡进站“上班”

钱某要求被害人每日骑电动车赶到指定地铁站，自费刷卡进站，在地铁站内走一圈完成所谓“查岗”。为了让骗局更真实，钱某每天给被害人排班，但从未支付任何工资。

• 14名被害人中，最短干了一两个星期，最长的干了3个月。
• 每当发工资时，钱某均以“试用期延长”“地铁公司未拨付第三方服务费”等理由搪塞。
• 直至2025年1月，被害人多次讨要工资无果，钱某才被迫承认一切都是伪造。

多人因同乡关系放松警惕

多名被害人表示，钱某是他们的多年同乡甚至朋友，因此对其说辞起初并未产生怀疑。钱某到案后退回了被害人财物并赔偿了经济损失，合计8万余元。

为何地铁站未发现异常？

检察官潘莹解释：涉案14人没有集体统一行动，每次最多两人同行，只是在地铁站内走一圈，行为与普通乘客差别不大，因此地铁站方面并未发现异常。

法条解读：诈骗罪的认定与缓刑适用

根据《中华人民共和国刑法》，诈骗罪是指以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大的行为。本案中钱某诈骗金额8万余元，达到“数额较大”标准，但鉴于其退赔全部损失并取得被害人谅解，法院遂作出缓刑判决。

该案警示：以“熟人介绍”“内部名额”为幌子的求职骗局，往往利用被害人对关系网的信赖，需提高警惕，通过正规渠道核实招聘信息。

上海奉贤区一诈骗案：14名被害人轻信“高薪”口头承诺

近日，上海市奉贤区人民法院审理了一起熟人诈骗案件。据法官裴孙英介绍，14名被害人与被告人钱某均为相识多年的乡亲邻居，因轻信钱某“安排工作”的口头承诺而受骗。

熟人信任下的“荒唐”工作安排

法官在庭审中指出，被害人对钱某所谓的地铁站查岗等工作安排从未进行核实或查询，仅凭熟人之间的信任就接受了整套说辞。整个过程中，双方既未签订任何合同，也没有书面材料，所谓的考试甚至是在被害人家中进行的。

“他们都是熟人，被害人和被告人其实都是认识的乡亲邻居，有的是十几年、几十年的老朋友了，可能基于熟人关系的一种信任，被害人轻信了被告人这套在外人听来十分荒唐的工作安排说辞。”——上海市奉贤区人民法院法官 裴孙英

“高薪”诱惑背后的无凭证交易

在钱某的安排过程中，14名被害人被所谓“轻轻松松”的高薪工作吸引，却始终没有要求对方提供任何书面证明或合同。这种基于口头约定的“招聘”模式，实际上为诈骗提供了可乘之机。

检察官提醒：求职须走正规渠道

针对此类案件，检察官提醒求职者：务必通过正规或官方渠道找工作，切勿轻信“走后门”“轻松高薪”等虚假承诺；面对自称“有关系”“能办事”的人员，要留心核实其身份和能力；一旦发现可疑情况，及时留存证据并报警。

来源：人民日报微信综合中国普法、新华网、央视新闻