美伊在瑞士比尔根山达成协议 分析指出谈判仍存不确定因素
新华社北京6月22日电(记者刘赞 席玥)美国和伊朗代表团当地时间21日在瑞士比尔根山举行谈判。次日凌晨,双方达成协议。
分析人士指出,美伊此次达成协议是积极进展,再度体现了双方结束冲突的强烈意愿。但谈判前及过程中出现的再封海峡、拒绝握手、离场抗议等波折表明,以色列在黎巴嫩的军事行动和美伊之间的互不信任依然是谈判的重要不确定因素,后续谈判不会一帆风顺。

6月21日,在瑞士比尔根山会谈现场附近,安保人员设置路障。新华社记者 连漪 摄
令人鼓舞的进展
美伊此次达成的协议以谈判调解方卡塔尔和巴基斯坦联合声明的形式发布。声明说,谈判在积极和建设性的氛围中举行,取得了令人鼓舞的进展。
根据这一声明,各方同意设立一个高级别委员会负责监督谈判进程。首席谈判代表将定期向高级别委员会报告,并牵头核问题、制裁问题的工作组,以及监督与解决争端小组,以确保谅解备忘录等的有效执行。高级别委员会已就伊美60天内达成最终协议的路线图达成一致。
美伊还建立了沟通渠道,以确保商业船舶能在最终协议谈判期间安全通过霍尔木兹海峡。各方同意由调解方协助设立一个冲突消除小组,以确保终止在黎巴嫩的军事行动。
伊朗外长阿拉格齐22日在社交媒体上发文说,伊朗石油和石化产品出口获得豁免,封锁被解除,部分资产被解冻,并启动了一项重大的伊朗重建和发展计划。他还表示,谈判在结束黎巴嫩冲突方面取得重大进展。

美伊谈判在瑞士比尔根山继续技术会谈 双方讨论霍尔木兹海峡及黎巴嫩冲突消除机制
伊朗外长阿拉格齐3月16日在德黑兰出席记者会后,美伊双方在阿曼举行的谈判取得阶段性进展。根据调解方联合声明,较低级别的技术会谈本周内将在瑞士比尔根山继续进行,双方已就核协议所有要素进行了充分讨论,并计划将当天的工作作为未来持续技术会谈的起点。
核心议题:霍尔木兹海峡与冲突消除机制
美国媒体援引一名参与谈判的美高级外交官的话说,谈判内容包括澄清伊朗方面关于霍尔木兹海峡的一些令人困惑的信息,并建立冲突消除机制,以确保海峡保持完全开放。冲突消除机制是一种通过对话渠道避免误判、防止军事升级的协调安排。
根据美伊17日公布的谅解备忘录正式文本,第一条要求立即并永久停止包括黎巴嫩在内的所有战线的军事行动,同时要求确保黎巴嫩领土完整与主权。
上海外国语大学中东研究所教授丁隆认为,美伊双方取得的上述进展无疑是迈出了积极的一步,虽然谈判过程有波折,但是可以看出双方特别是美方结束冲突的意愿强烈,这是决定谈判走向的政治基础。
黎巴嫩问题:谈判中的关键变量与波折
伊朗始终将黎巴嫩问题与谈判紧密捆绑。谈判前一天,伊方以以军持续在黎南部发动军事行动、美国未履行相关承诺为由,宣布关闭霍尔木兹海峡。分析人士指出,伊朗看重黎巴嫩问题,一是因为黎巴嫩真主党是伊朗抵抗之弧盟友,二是因为伊朗想通过这一问题测试美国能否有效约束其盟友以色列。
黎巴嫩政治分析师阿里里兹克表示,伊朗很可能吃准了美方不愿重开战端,认为美国为在伊朗核计划、霍尔木兹海峡通航等问题上取得成果,愿在一定程度上就黎巴嫩问题妥协。
尽管阿拉格齐评价此次谈判在黎巴嫩冲突上取得重大进展,但他同时警告,消除冲突小组能否停止以方与黎真主党之间的冲突将是第一个真正的考验。分析人士指出,以色列仍是最大的搅局变量——以总理内塔尼亚胡重申只要有必要以军会一直驻留黎南部;美国情报机构最新评估认为,随着以色列议会选举临近,内塔尼亚胡难以停止对黎军事行动。
互信脆弱:谈判过程中的两次中断
除黎巴嫩问题外,美伊之间极其脆弱的互信也给后续谈判前景带来不确定性。本轮谈判开始前,伊朗代表拒绝与美国代表握手和合影。谈判期间,美国总统特朗普在社交媒体上再度威胁军事打击伊朗,伊朗代表团随即离开会场以示抗议,谈判被迫中断。
伊朗学者阿巴斯阿斯拉尼分析,2025年6月和今年2月,美国两次在与伊朗谈判过程中对其发动军事打击,导致伊方对美方信任全无,伊方会在谈判中一直保持高度警惕。
分析人士认为,由于严重缺乏互信,双方可能都会要求对方首先采取实际行动证明诚意,导致此次谈判达成的协议在落实中受阻,进而给后续谈判造成障碍。这一路径在业界被形容为“非常颠簸的旅程”。
- 美伊技术谈判本周将在瑞士比尔根山继续
- 双方已讨论核协议、霍尔木兹海峡开放及黎巴嫩冲突消除机制
- 伊朗将黎巴嫩停火作为谈判核心条件,以方持续军事行动成为主要变量
- 美国两次对伊军事打击记录导致伊方信任缺失,谈判一度中断

美伊谈判在瑞士举行 国内政治压力影响双方表态
6月21日,在瑞士比尔根山,记者在媒体中心收看美伊谈判直播画面。新华社记者 连漪 摄
此外,双方国内政治也可能对谈判产生不利影响。有分析指出,特朗普此次公开威胁伊朗,一个重要目的是缓解国内鹰派对其向伊朗示弱的指责。而伊朗代表团拒绝与美方握手和合影,很大程度上也是为了向国内强硬派以及地区盟友展现其不会对美国妥协退让的政治姿态。
分析人士认为,在互信缺失和国内压力的影响下,双方可能频繁示强,引发对方误判并采取反制行动,谈判之路注定充满波折。美国智库昆西治国方略研究所联合创始人特里塔帕尔西说:“未来60天会是非常颠簸的旅程,临时退出、缺席谈判、推迟谈判等各种戏码都会上演,无论它们合理与否。”
