网购“仅退款”机制引纠纷 专家指滥用行为违背诚实信用原则
近期,多起因网购“仅退款”引发的买卖纠纷引发社会广泛关注。原本用于保护消费者权益的维权工具,正被少数人利用成为“薅羊毛”甚至“零元购”的捷径。
机制初衷与现状
“仅退款”是指消费者在网购后,无需退回商品即可获得全额退款的售后规则。根据平台通行的规则,该机制最初设立的目的在于快速解决质量瑕疵、物流丢失等明确由商家承担责任的情况,降低消费者的维权成本。
然而,在实际操作中,部分消费者利用平台审核的宽松漏洞,通过提交虚假照片、编造退货理由等方式,在不返还商品的情况下成功申请退款。这种行为不仅让商家货财两失,也对正常的网络交易秩序构成了挑战。
对商家权益的侵害
业内人士指出,当“仅退款”被滥用时,商家的合法权益首当其冲。每一笔不当的“仅退款”订单,都意味着商家需要承担商品成本、包装及发货物流费用的直接损失。对于利润薄、销量大的中小商家而言,此类损失积累到一定规模,甚至可能影响日常经营的可持续性。
- 商家在遭遇恶意“仅退款”后,往往面临举证困难、申诉流程繁琐等现实难题。
- 部分职业“羊毛党”甚至将“仅退款”作为生财之道,通过分享经验、组建群组等方式,系统性利用规则漏洞。
法律与诚信层面审视
从法律角度看,“仅退款”本质上是网购合同履行过程中对标的物(商品)处置的一种特殊约定。根据民法典相关规定,民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。
分析认为,消费者在申请“仅退款”时,若其陈述的事实与真实情况不符,或利用规则漏洞谋取不当利益,便已背离了民事活动中的诚实信用原则。这种行为不仅侵害了商家的财产权,也可能因构成欺诈而需要承担相应的法律责任。
