美方取消对伊军事打击后双方表态分歧持续 国际油价承压上行引发能源市场关切

围绕中东局势的最新进展，美国总统特朗普于本月11日对外释放信息称，鉴于华盛顿与德黑兰之间即将达成协议，原定针对伊朗的打击行动已被取消。这一表态随即引发各方关注，而伊朗方面在次日给出了截然不同的回应基调。

外交声明与军事动作交错

德黑兰于12日就美方所述协议前景作出澄清，表示伊朗尚未就相关提议形成最终决定。伊朗媒体在报道中直接引述了一则尖锐评价，指特朗普“每小时都在撒谎并自吹自擂”，双方在外交话语层面的温差明显。

就在特朗普宣布取消打击的不久前，美军曾于6月9日对伊朗实施了军事行动。伊朗外长阿拉格齐在美方持续施压的背景下公开发声，措辞指向明确：“美国若想要安全，就撤出我们这个地区。”此番回应的强硬程度，进一步压缩了外界对于局势快速降温的想象空间。

伊朗外长阿拉格齐：“美国若想要安全，就撤出我们这个地区。”

能源市场即时反应

军事摩擦与外交博弈的密集交织，迅速传导至全球能源交易端。国际油价在这一轮紧张态势中出现明显上涨，市场对波斯湾地区石油供应通道稳定性的忧虑被再度点旺。

所谓能源危机，通常指能源供应出现严重短缺或价格持续畸高，进而冲击工业生产和居民消费的宏观状态。当前的油价波动虽仍属短期应激反应，但其背后所折射的供应脆弱性正在引起更广泛的审视。

深入供应端的担忧

更令全球市场持审慎态度的一种判断在于，后续局势不论朝着哪个方向演进，即使美以与伊朗在可预见的窗口内实现某种形式的停火，一场作用于能源供应根基的深层次扰动，似乎已开始向全球范围蔓延。

分析人士指出，这种忧虑并非完全聚焦于眼下的交火频率，而是源于产油区长期处于高压对峙所必然带来的基础设施风险溢价与航运保险成本攀升。这些因素会持续抬升能源的获取代价，即便外交斡旋取得阶段性成果，也难以在短时间内将风险溢价从定价公式中剔除。

• 特朗普11日称因协议临近而取消对伊打击。
• 伊朗12日表示尚未就相关协议作出决定。
• 美军于6月9日对伊朗实施过打击。
• 国际油价在此轮局势中应声上涨。

多个亚洲国家启动首个战略石油储备建设 供应链永久性折损推高油价底部

全球主要经济体正普遍上调能源战略储备目标，从需求端与供应端同时推升国际油价的长期底部。能源分析师指出，出于对供应链中断的深切担忧，各国政府主动筑起更高防火墙，这将在供需层面形成长期、持续的“吸油囤积”局面。

资源匮乏型国家密集启动储油计划

长期没有战略石油储备的巴基斯坦与菲律宾，近期相继紧急启动了本国首个战略石油储备基地建设。印尼政府则明确表示，将新建大规模储油设施，以提升周转天数。印度也在推进第二期战略石油储备的扩充，力求应急保障能力再提升数周。

战略石油储备是指国家为应对短期石油供应冲击而持有的政府储备，主要用于平抑供应中断引发的市场剧烈波动。

供应链实体破坏与产能永久折损

霍尔木兹海峡航运大面积受阻，伊拉克和科威特部分紧邻交战区域的油田已开始被迫关停；阿联酋和沙特阿拉伯也压减产能，实施预防性减产与设施关停。油井停产并非简单的“按暂停键”，原油开采需要平衡地质学与精密工程学条件，贸然停产极易引发地层压力衰竭、出砂与井筒积液等问题。

生产停滞期间，水锥与气锥效应会令底水或顶气乘虚而入，强行占据原油运移通道。当油井重新开启时，第一时间涌出的可能不是原油，而是不具备经济价值的地下水。

水锥与气锥效应是指开采过程中，由于压力变化，底水或气顶向井筒突进，导致原油采出通道被水或气占据，严重干扰甚至阻断正常开采。

“其中相当一部分石油由于地层结构破坏，正被彻底封存在数千米深的地下，永远无法再通过现有油井开采出来。”有专家表示。地质规律不随停战协议改变，即使中东冲突未来平息，这部分产能也已成为永久性折损。

双重夹击构筑油价底部支撑

出于避险自保心理，多国集体囤油的行为正在形成“越贵越买、越买越贵”的循环。产能遭到永久性破坏，又从根本上推高了未来数年甚至数十年的能源最低价格。双重力量从需求侧与供给侧共同构筑油价底部支撑，将国际原油价格的下限逐步抬高。