第36届香港书展举办 作家热议AI与人类创作差异

7月20日，第36届香港书展在香港会议展览中心开幕。本届书展以“影视文学”为年度主题，计划举办超过600场文化活动。在人工智能能快速生成小说、诗歌甚至影像的背景下，多位作家集中探讨同一命题：AI越来越会“写”，人如何保持不可替代。

作家观点：AI缺乏生命体验与情感温度

香港作家葛亮在书展演讲中指出，人工智能缺乏生命的体验与情感的温度。他认为，技术可以模仿文字形式，但无法复制人的真实经历和感悟。

内地作家马伯庸则表示，人的幽默感、共情能力以及即兴表达，是AI目前难以超越的特质。“机器能排列文字，但不知道何时该让读者发笑。”他补充道。

作家陈冠中认为，文学的价值在于不确定性和意外。AI依赖既有数据与概率，而人类作家主动制造的不完美，恰恰赋予作品生命力。

“人工智能缺乏生命的体验，缺乏情感的温度。”——葛亮在书展演讲中强调

梁晓声：现实生活是创作源泉

作家梁晓声以“文学与现实”为题演讲，他提出人的真实成长经历是文学创作的源泉，AI无法模拟这一过程。多位作家如徐则臣、笛安等也表达了类似看法。

书展背景：影视文学主题下的产业互动

本届香港书展由香港贸易发展局主办，联合出版集团、香港作家联会等参与支持。年度主题“影视文学”聚焦文学与影视的联动，现场设有影视改编专区，多位编剧与作家交流改编经验。AI技术在影视领域亦有应用，但与会者普遍认为故事的情感内核仍需人类把控。

• 葛亮：生命体验与情感温度不可算法化。
• 马伯庸：幽默与共情是AI的短板。
• 陈冠中：文学需要不确定性与意外。
• 梁晓声：真实成长经历无法模拟。
• 徐则臣、笛安等：生活经验是创作基础。

第36届香港书展开幕 多位文化界人士热议AI与创作界限

7月15日，第36届香港书展在香港会议展览中心开幕，吸引众多民众到场选购书籍。本届书展期间，摄影家刘香成、作家许知远及苏童分别就人工智能与创作的关系发表观点，一致认为AI难以替代人类创作中的真实情感与独特性。

刘香成：真实与情感难以被AI替代

在首位获得普利策新闻奖的华人摄影家刘香成的新书《古道新章》讲座现场，一位高中生提问：“AI能否取代摄影师？”刘香成回应说，人类始终需要讲故事，过程中有两样东西AI很难替代——真实与情感。“我相信，不会因为有了AI，人类就不讲故事了。”

许知远：人的困惑与探索是独特价值

作家许知远同样对AI替代创作持怀疑态度。他说，AI或许能够“假装写得很好”，但人与机器最大的区别，在于人身上那些不可预测、甚至莫名其妙的东西，包括困惑、茫然以及不断探索自我的过程。文学史上真正重要的作家，都在不断追问“自己究竟是谁”，这种独特性在AI时代反而会变得越来越珍贵。

苏童：文学充满幻想 数据集合无法替代

在作家苏童看来，文学创作是一种特殊的劳动，AI可以成为助手，却难以成为文学本身。“AI说到底是数据的集合，而文学恰好是一个充满幻想的东西。”他强调，文学的创造性无法被替代。

“我相信，不会因为有了AI，人类就不讲故事了。”——刘香成

作家冯唐谈人机协同：AI是“外骨骼”，但走路还得靠自己

在人工智能快速发展的当下，文学创作者如何看待AI的介入？第36届香港书展期间，作家冯唐在接受中新社记者专访时，分享了他与AI协同创作的经验与思考。

“脑力平权”趋势下的选择

冯唐坦言自己是“AI重度用户”，长期使用最为昂贵的先进大模型。他认为，AI已出现且无法被“塞回去”，将带来某种意义上的“脑力平权”。与其抗拒，不如将其视为工具。

AI的强项与人的短板

据冯唐观察，在他曾任职麦肯锡公司全球董事合伙人时期熟悉的管理咨询领域，AI完成管理报告和战略规划的能力已超过不少刚从顶尖商学院毕业的学生。他提醒道：“如果去跟AI拼，不好意思，你拼不过它，这是条死路。”

人类价值不可替代的三个环节

冯唐指出，人的价值体现在AI无法完成的三个环节：

• 立项提出问题
• 对AI生成内容作出判断
• 协调推进人与人之间的合作

AI在文学创作中的“图书馆管理员”定位

在文学创作领域，冯唐将AI定位为“高级图书馆管理员”。他解释，AI能高效完成资料检索和信息整合，但无法替代创作本身。“我希望有一天AI能写出‘春风十里不如你’这样的句子，能写出更好的战略报告，但是至少现在，我还看不到。”

“笨功夫”与“外骨骼”的比喻

冯唐认为，当AI比人做得更快、更好时，恰恰要求人继续下“笨功夫”，以培养判断力和积累经验。他举例说：“类似于你能用计算器做加减乘除，还非要笔算一下。我觉得，这是不得不吃的苦。吃过这种苦，你可能就比其他人做得更好一点。”

他进一步比喻道：“我现在把AI当成自己的‘外骨骼’。”但他强调，走路终究还得靠自己。人要不断训练如何更好地使用这副“外骨骼”，也要懂得在适当的时候将其放下，让自己的肌肉和大脑持续保持力量。

冯唐认为，与其抗拒，不如把AI当成工具。人的价值体现在AI完成不了的三个环节：立项提出问题、对AI生成内容作出判断、协调推进人与人之间的合作。