巴萨马竞纠纷国际足联不予受理,阿尔瓦雷斯转会适用西班牙劳动法
据《世界体育报》6月24日报道,国际足联对巴塞罗那与马德里竞技之间围绕阿尔瓦雷斯可能出现的纠纷没有管辖权。由于此事涉及两家西班牙俱乐部,且相关争议在西班牙法律框架内展开,因此若马竞向这一世界足球最高机构提出投诉将无法推进。
先例:2019年格列兹曼案例的法律路径
这一情况与2019年格列兹曼的案例相似。当时国际足联同样未予干预,此事通过西班牙足协进行处理。马竞当时成功证明了巴萨与这位法国前锋存在事先接触,这一情形最终导致巴萨遭受经济处罚。
西班牙第1006/1985号皇家法令的核心规定
适用于此类情形的是西班牙第1006/1985号皇家法令,该法令规范着西班牙职业运动员的特殊劳动关系,并在《劳动者章程》的总体框架下。这一法律框架内规定了以解约金条款作为提前终止合同关系的机制。在正常情况下,阿尔瓦雷斯若想不受阻碍地离开马竞,须支付合同约定的5亿欧元解约金。此外,该皇家法令本身规定,必须由球员本人承担这笔支付。
第16条:单方面解约与无转会费注册的可能性
该法令第16条设想了另一种情形。条文指出:“因职业运动员单方面意愿而终止合同,且无俱乐部方面过错的,俱乐部有权视情况获得赔偿。若无相关协议,赔偿金额由劳动司法机构根据体育方面的具体情况、对俱乐部造成的损害、解约原因以及法官认为可予考虑的其他因素来确定。”这为一种极端假设打开了大门:即阿尔瓦雷斯决定单方面解除与马竞的合同,随后与巴萨签约,而此前既未支付解约金也未支付任何转会费。在此情况下,将由法院负责确定相应赔偿。
根据该法第16条第二款的规定,新俱乐部将对这笔款项承担连带支付责任:“若运动员在合同终止之日起一年内,与其他俱乐部或体育实体签订服务合同,后者须对前述金钱给付义务承担连带责任。”此外,基于这一法律解释,西班牙足协应协助办理必要的注册手续,以便球员能为其新俱乐部完成注册,从而保障其劳动权,而经济问题则留待司法裁决。
第16条第一款的“赔偿金额由劳动司法机构确定”条款,实际上将球员单方面解约后的经济争议从行政领域转移至司法领域,为球员可能以未支付解约金方式完成注册提供了法律通道。
