中国足协公布2026赛季第六期裁判评议 认定中乙第8轮武汉三镇B队遭漏判点球
中国足协于5月13日对外发布2026赛季第六期裁判评议结果。在该期公示的判例中,足协专家评议组对中乙联赛第8轮武汉三镇B队0-0战平广州蒲公英的比赛争议作出明确结论,认定当值裁判员存在漏判点球与遗漏黄牌的判罚失误。
争议回放与纠错结论
评议案例编号为十一。比赛进行至第41分钟,武汉三镇B队55号球员在对方罚球区内完成扣球动作后倒地。当值裁判当时未鸣哨示意犯规。武汉三镇俱乐部随后提出申诉,主张对方48号球员存在绊人犯规,该区域接触理应改判为罚球点球。
针对申诉诉求,裁判评议组展开复盘后达成一致意见。评议组明确指认,广州蒲公英48号球员在防守中构成草率绊人犯规,裁判员未识别该接触属于犯规范畴,最终决定错误,确属漏判罚球点球。
裁判争议处理机制在此呈现清晰流程:俱乐部提交申诉后,专家评议组依据比赛画面回溯接触动作性质,以“草率绊人犯规”为定性标准完成判罚修正。
赛事影响与尺度指引
该次判例的公开通报,为当季联赛裁判尺度统一提供参照,同时验证了俱乐部申诉通道的实际纠错效力。


中乙联赛第8轮武汉三镇B队对阵广州蒲公英,裁判对3号球员漏判黄牌
武汉三镇俱乐部针对中乙联赛第8轮赛事提起申诉,评议组已复核完毕。广州蒲公英3号球员于第49分钟犯规后捡起足球,死球期间与武汉三镇B队6号球员发生肢体接触。评议组认定裁判员未出红牌正确,但漏判非体育行为黄牌。
争议动作回溯与申诉核心
比赛进行至第49分钟,裁判员判罚广州蒲公英3号球员犯规。该球员随后将球拾起,武汉三镇B队6号球员上前示意归还。过程中3号球员手部疑似接触对方面部,裁判员未予出牌。武汉三镇俱乐部主张应出示红牌将其罚令出场。
评议组规则拆解与定性
针对申诉焦点,评议组从动作性质与接触清晰度进行拆解。初始争抢犯规未达到鲁莽标准,无需黄牌。死球期间手臂接触轨迹模糊,不足以认定为击打面部的暴力行为。
规则层面,非体育行为指球员在失去合理控球意图后,做出的违反竞赛公平精神的肢体动作,通常适用黄牌纪律处罚。
- 初始争抢犯规不构成鲁莽犯规,无需追加黄牌
- 死球期间肢体接触清晰度不足,不满足红牌罚令出场标准
- 裁判员正确否定了红牌判罚,但遗漏非体育行为黄牌
该复核结论明确了赛事执法边界,有助于统一裁判对死球状态接触事件的裁量尺度,进而规范比赛中的肢体互动行为。

