角川集团遭激进股东逼宫 要求撤换首席执行官

凭借旗下FromSoftware出品的《艾尔登法环》在全球市场大获成功的日本娱乐巨头角川集团，如今在现实层面正面临一场内部危机。据路透社6月23日报道，角川集团目前正遭遇激进股东的公开施压，对方持有大量股份，并已获得国际头部委托书顾问机构的支持，意图推动现任首席执行官（CEO）下台。

逼宫行动获外部机构背书

激进股东此次行动并非单打独斗。据披露，其诉求已获得国际头部委托书顾问机构的认可。委托书顾问机构通常为机构投资者提供股东大会投票建议，其表态往往能在关键议案上影响中小股东决策。这意味着，在即将到来的股东会议上，罢免CEO的提案可能获得更多投票支持。

“角川集团目前正面临激进股东的公开逼宫，对方手握大笔股份并获得了国际头部委托书顾问机构的支持，誓要将角川现任首席执行官赶下台。”

游戏业务光环下的治理博弈

尽管《艾尔登法环》的全球销量与口碑让角川集团在游戏界声名鹊起，但集团内部的治理问题似乎正在触发热议。激进股东此时发难，折射出其对现任管理层战略方向或经营业绩的不满。若CEO最终被撤换，角川集团未来的业务架构与投资重点可能面临调整。

事件关键节点梳理

• 主体：角川集团（Kadokawa）及其旗下游戏开发商FromSoftware
• 诱因：激进股东持有大笔股份并联合委托书顾问机构施压
• 目标：罢免现任首席执行官
• 背景：《艾尔登法环》全球热卖并未平息股东对管理层的分歧

角川股东大会上CEO夏野刚面临第一大股东Oasis Management罢免提议

2026年6月24日，角川集团年度股东大会如期举行。会上，常驻中国香港的激进投资机构Oasis Management提出罢免现任CEO夏野刚的动议，引发公司最高权力归属的正面交锋。Oasis Management自2020年起持续增持角川股票，目前已凭借13.76%的持股比例成为集团第一大股东。

CEO夏野刚获董事会全员力挺

现年61岁的夏野刚自2021年起担任角川CEO，近年来公司盈利能力大幅下滑使其面临压力。不过，他在2025年股东大会上曾获得高达90%的支持率。角川董事会目前全员力挺夏野刚，认为在公司转型关键期撤换CEO将带来巨大不确定性。

Oasis Management：日本资本市场的活跃维权投资者

维权投资者指通过大量买入公司股份，进而向管理层施压、推动战略或人事变革的基金机构。Oasis Management透露，其从2020年起便开始渗透角川，通过连续吸筹最终成为第一大股东。此次罢免提议系其在股东大会上的核心诉求。

Oasis Management目前持有角川集团13.76%的股份，系第一大股东。

股东大会现场：支持与反对意见交织

按会议议程，股东将就Oasis Management提出的罢免动议进行表决。夏野刚方面强调其转型战略需要时间，而Oasis Management则指出公司盈利能力下滑已侵蚀股东价值。双方立场鲜明，最终结果将直接影响角川未来治理结构。

《艾尔登法环》海外发行权争议持续发酵，角川CEO夏野刚面临股东罢免动议

由宫崎英高与乔治·R·R·马丁联合打造的动作角色扮演游戏《艾尔登法环》虽已成为2022年的商业现象级作品，但其发行策略的后续争议正在日本游戏业与资本市场掀起波澜。以激进投资风格著称的Oasis Management公开批评角川集团CEO夏野刚，指责其在IP价值最大化方面存在重大决策失误。

海外发行权外溢引发“利益流失”指控

Oasis Management在一份报告中指出，作为角川旗下FromSoftware开发的《艾尔登法环》在日本本土由角川自行发行，但海外发行权被交给了万代南梦宫。该机构认为，这种“极为保守的利益分配安排”导致了角川集团在海外市场产生了“重大的利益流失”。

“虽然寻找夏野刚的接班人可能需要时间，但这是一个值得接受的挑战。”——全球最大第三方代理投票顾问机构ISS

代理顾问机构一致倒戈

这一指责并非孤例。全球最大的第三方代理投票顾问机构ISS在其分析报告中明确表示，支持罢免夏野刚的提案。另一家具有影响力的代理投票顾问机构Glass Lewis也公开持相同立场，建议所有股东对角川董事会关于现任CEO的重新任命提案投下反对票，转而支持Oasis Management提出的“罢免”动议。

发行权结构深度解读

公开信息显示，《艾尔登法环》的发行权分配存在明显的“内外有别”安排：日本国内由开发商本身的母公司即角川直接负责发行，而全球其他市场则授权给万代南梦宫代理。在代理投票顾问机构的分析逻辑中，这种安排直接影响了角川集团从该产品海外收入中所获得的分成比例，被视为未能充分挖掘自有IP的全球商业潜力。

股东投票临近，管理层稳定性受考验

随着ISS与Glass Lewis两大代理顾问机构相继表明立场，角川集团即将召开的股东大会上针对CEO任命的投票结果备受关注。来自机构投资者的公开反对意见，使得这一人事议题从内部治理争议演变为市场关注的焦点事件。