首页 / 娱乐 / RTS游戏《零度空间》制作人回应“RTS已死”争议 称尚无团队实现突破创新

RTS游戏《零度空间》制作人回应“RTS已死”争议 称尚无团队实现突破创新

摸鱼不慌
摸鱼不慌管理员

在MOBA与大逃杀主导市场、RPG叙事不断深化的当下,传统即时战略(RTS)游戏面临用户流失与品类冷落的局面。近日,《零度空间 ZeroSpace》制作人马文·高在独家访谈中回应了“RTS是否已死”的行业争议,并阐述了团队逆势开发新作的核心理由。

行业痛点:创新空白与发行商保守

马文·高指出,当前多数RTS作品“照搬老游戏的套路,毫无突破”,而发行商“对新IP、创新和奇幻元素缺乏信心”,更倾向于押注已被验证的MOBA、大逃杀等“安全牌”。这一判断直接解释了为何RTS品类在近年鲜有具备实质创新的作品问世。

“目前还没有人进行创新,但我们认为在这个领域有一些非常好的想法。我们对即时战略游戏也相当了解,并且拥有良好的引擎技术优势。”

技术优势与品类理解成为支撑点

尽管市场环境趋冷,马文·高团队依然选择坚持RTS开发。其底气源于三方面积累:对RTS品类规则的深度认知、自有引擎技术储备,以及未被行业验证的创新设计思路。这些因素共同构成了《零度空间》区别于传统RTS的起点。

  • 品类理解:团队对RTS基础机制(资源采集、兵种克制、战场调度)具备成熟经验,并能在此基础上进行突破。
  • 引擎技术:拥有自研或优化后的良好引擎,可支撑复杂战场表现与大规模单位运算。
  • 创新想法:尚未公开的具体设计,被制作人视为“非常好的想法”,与当前市面多数作品形成差异。

市场背景:RTS为何被视为“过时”

RTS(即时战略游戏)曾在上世纪九十年代至本世纪初占据主流,其核心玩法要求玩家同时管理资源、建筑、单位与战术。但随着MOBA(多人在线战术竞技)简化操作门槛、大逃杀引入高随机性与社交属性,RTS的复杂操作与高认知负荷逐渐被玩家抛弃,品类热度持续下滑。《零度空间》选择此刻切入,既需对抗用户习惯惯性,也需直面发行商保守态度。

马文·高认为,行业并非不需要RTS,而是缺乏“敢于在框架内做不同事情”的团队。他对RTS未来保持开放态度,但强调“创新”是品类重获生命力的唯一路径。

RTS游戏《零度空间》制作人回应“RTS已死”争议 称尚无团队实现突破创新  第1张

《零度空间》耗时四年优化技术 团队称RTS“过时”论源于创新停滞

在即时战略(RTS)游戏类型被部分评论家视为“过时”的当下,一款名为《零度空间》的产品选择以技术打磨回应质疑。开发团队透露,该项目在图形渲染与CPU端人群移动模拟两个方向进行了长达4年的专项优化,核心聚焦于群体模拟与寻路算法。

技术攻坚:群体模拟与寻路算法的四年积累

开发团队指出,此次优化的重点在于同时处理大量单位的同步移动与路径规划。所谓“群体模拟”,是指在游戏场景中模拟成百上千个独立个体的集体行为;而“寻路技术”则负责为每个单位动态计算避开障碍、抵达目标的最优路线。这些底层能力的提升,旨在为玩家提供不同于传统RTS的操作体验。

回应“过时论”:旧类型加创新度是可行组合

面对“即时战略游戏类型已经过时”的行业声音,团队成员马文·高在采访中表达了不同看法。他认为,“过时”本质上意味着“创新停滞”,而非类型本身的衰落。马文·高举例道,经典CRPG系列《博德之门》重启后全球爆火,老牌FPS《毁灭战士》经革新同样获得口碑与市场双丰收,这表明“旧类型+足够创新度”的组合能够成功,核心在于创新而非形式。

“过时”的本质是“创新停滞”,而非类型本身的衰落。

行业视角:技术投入能否为RTS打开新空间

业内分析指出,RTS品类近年因上手门槛高、对战节奏密集等问题面临关注度下降,但《零度空间》团队选择在模拟与寻路领域进行长周期投入,试图以技术厚度回应玩家对单位智能与宏观控制的新需求。这一路径能否被市场接受,尚待产品落地检验。

RTS游戏《零度空间》制作人回应“RTS已死”争议 称尚无团队实现突破创新  第2张

《零度空间 Zerospace》采用双轨设计:多阵营组合与RPG战役提升重玩价值

针对传统即时战略(RTS)游戏“重玩价值”被低估的行业现状,太空题材新作《零度空间 Zerospace》通过“多阵营组合+RPG战役”的双轨设计,尝试将策略深度与角色成长、剧情沉浸相结合。据游戏制作人马文·高透露,该作力图打破RTS“纯军事对抗”的刻板印象。

双轨设计:策略对抗与叙事维度的融合

传统RTS游戏通常以单一对战模式为核心,玩家的重复游玩动力主要来自策略优化和操作精进。而《零度空间 Zerospace》在保留阵营策略对抗的同时,加入了可重复游玩的RPG战役。这一设计让每一局对战和每一次战役都能提供新鲜感——玩家既能体验不同阵营间的策略博弈,也能深入角色成长与剧情分支。

差异化体验:阵营与雇佣兵组合机制

马文·高表示,游戏将提供充足的阵营与雇佣兵组合机制。所谓“多阵营组合”,是指玩家可以在多个阵营中选择并搭配不同的雇佣兵单位,形成差异化的战术路线。这种结构旨在通过“差异化体验”唤醒玩家对RTS的热情:每次选择不同的阵营或雇佣兵组合,都会带来截然不同的战略路径和战斗反馈。

“《零度空间 Zerospace》通过‘多阵营组合+RPG战役’的双轨设计,将传统RTS的‘策略深度’与‘角色成长、剧情沉浸’结合,让每一局对战、每一次战役都有新鲜感。”——游戏制作人马文·高

对RTS品类的影响

从行业视角看,将RPG元素融入RTS是一种方向性尝试。如果该设计能有效提升玩家的重复游玩意愿,或将推动更多RTS开发商重新审视单一对战模式的局限性,探索策略游戏在叙事与成长系统上的可能性。

RTS游戏《零度空间》制作人回应“RTS已死”争议 称尚无团队实现突破创新  第3张

《零度空间》Demo上架Steam 正式版2026年第三季度发售

由职业《星际争霸》选手Scarlett、CatZ、PiG与《家园》《孤岛惊魂》主创团队成员联合开发的即时战略游戏《ZeroSpace》(零度空间),其游戏Demo现已上架Steam商店页。根据官方信息,正式版将于2026年第三季度发售,并将在发布时支持中文。

开发团队构成:职业选手与经典IP主创联手

参与该项目的Scarlett、CatZ、PiG均为顶尖职业《星际争霸》选手,而合作方则包括《家园》《孤岛惊魂》等经典作品的主创团队成员。官方称,该组合旨在将RTS领域的先驱经验与前沿技术相结合。

“战争,是意志的延伸。”——官方宣传语

游戏定位:重塑硬核即时战略标准

《零度空间》定位于硬核即时战略游戏,官方表示将致力于在战术对抗与剧情深度之间寻求平衡。所谓“硬核即时战略”(Hardcore RTS),通常指强调操作精度、单位克制、资源管理以及宏观战术决策,而非简化操作或自动化的轻度策略游戏。

根据商店页面信息,游戏背景设定在猎户座星区,玩家将扮演银河指挥官,为“联盟的荣耀”而战。目前Demo已提供试玩内容,正式版预计在2026年第三季度面向全球发售。

宣发与近期活动

  • 游戏Demo已上架Steam商店页,玩家可添加至愿望单。
  • 宣传片已在B站发布,可通过官方渠道观看高清视频。
  • 正式版将支持官方中文,具体本地化程度尚未公布。

业内人士指出,由职业选手与经典IP团队共同开发RTS作品,在当前市场中较为罕见,其最终品质和市场表现值得持续关注。

《星际战争》推出大型异步多人联机战场 阵营协同占领核心星球解锁星际科技

一款以星际征服为背景的大型异步多人联机战场正式上线。该战场并非局部的对抗,而是贯穿阵营意志的合作远征。玩家参与的每一场战役都在为所属阵营贡献领土,通过全服协同作战占领核心星球,从而解锁能够改变局势的星际科技。

异步联机与阵营协作机制

所谓“大型异步多人联机战场”,指玩家无需同时在线即可参与同一场战役:各指挥官在不同时间节点提交战术指令,系统根据全服累积的贡献度实时演算战局进程。阵营的领土扩张依赖于每个成员的持续投入,而非单次决斗的胜负。

动态版图与全服决策

在动态演进的银河版图中,核心星球是双方争夺的战略枢纽。全服协同占领某一星球后,该阵营将解锁阶段性星际科技,这些科技可直接影响后续战场的兵种属性与资源产出。万千指挥官需要共谋攻守策略,以主宰全服战局的走向。

“你参与的每一场战役都在为阵营贡献领土”——游戏机制表明,个人战绩与阵营整体进度绑定,单局表现将转化为全服可积累的领土值。

该模式打破了传统即时对战的时间约束,将单局胜负的权重部分转移至阵营长期运营的领土扩张上。对于注重组织协作与战略规划的玩家群体,这种异步协同设计提供了更宽裕的决策空间。

《合作联防》解析:跨阵营战术配合与资源互通机制详解

游戏底层玩法机制近日公开了“合作联防”系统的核心设计。该系统并非传统的兵力简单叠加,而是强调跨阵营的深度互补与默契配合,旨在通过资源互通与技能联动,改变玩家单打独斗的作战模式。

资源互通体系:打破阵营壁垒

系统依托一套“畅通无阻的资源互通体系”,允许不同阵营的玩家之间进行资源的自由流通。这意味着盟友之间可以快速共享关键物资,从而在战场上形成持续的补给线,而非各自为战。

“彻底瓦解单打独斗的作战困境,让每一位玩家都能沉浸式体验并肩作战的热血与羁绊。”——游戏底层玩法机制描述

技能联动机制:跨派系战术组合

除了资源层面,“跨派系的技能联动机制”是合作联防的另一核心。不同派系角色所拥有的技能,在特定条件下可以相互触发、增益或连锁,形成超出单一技能效果的战术组合。这一机制要求玩家在组队时考虑队伍构成的互补性,而非单纯堆砌高强度单位。

  • 玩家需要根据盟友的派系与技能特性,规划进攻或防守的战术顺序。
  • 技能联动不仅限于伤害叠加,还可能包含控制、治疗、增益等多种效果组合。

机制定义与战术意义

该设计被官方定义为“真正的战术”而非“兵力堆砌”。其核心在于:通过系统规则强制玩家间的交互与配合,重拾团队作战的“纯粹团战初心”。业内人士指出,这一机制对玩家间的沟通与协作能力提出了更高要求,有望改变当前部分玩家依赖个人数值碾压的战斗习惯。

《交互史诗》主打抉择主导剧情 数十小时单人战役呈现多结局

一款名为《交互史诗》的单人史诗战役作品,将玩家置于执掌银河命运的最高指挥官位置。该作摒弃流水线式的关卡堆砌模式,以全程高品质CG交互式剧情为核心载体,让每一次外交立场抉择与战场战术决断都直接改变星系政治格局,并解锁截然不同的故事走向与最终结局。

抉择系统构建非线性叙事

在《交互史诗》中,玩家的每一个选择并非装饰性分支,而是切实影响后续剧情的驱动要素。素材指出,外交立场的抉择与战场战术的决断会改变整个星系的政治格局,这意味着不同玩家的通关经历将产生专属的星际史诗。

CG交互式剧情替代线性关卡

该作将“数十小时沉浸式单人史诗战役”与高品质CG动画结合,使剧情呈现更加电影化。专业名词方面,CG(Computer Graphics,计算机图形)在此指预渲染或实时生成的动画画面,用于承载关键剧情节点,取代传统关卡中的过场文字或简单动画。

“你每一次外交立场的抉择、每一场战场战术的决断,都会切实改变星系政治格局,解锁截然不同的故事走向与最终结局,每一次通关都是专属你的星际史诗。”

多结局设计提升重玩价值

由于每次选择都会导向不同的结局,游戏的重玩性因此得到提升。素材强调“每一次通关都是专属你的星际史诗”,这表明该作品刻意设计为鼓励多周目体验,让玩家在不同决策组合下探索剧情全貌。

策略新作引入“种族+英雄+雇佣兵”多维搭配体系 打破传统RTS阵营固化

一款主打深度模块化建军体系的策略游戏近日公布了其核心玩法设计,旨在通过多元组合方式打破传统即时战略(RTS)游戏中阵营固化、玩法单一的局限。该游戏允许玩家在组建作战军团时,进行高度差异化的自由搭配。

三大核心维度构建专属军团

据透露,这套独创的建军体系围绕三个核心维度展开:种族、英雄与雇佣兵。玩家不再受限于单一阵营的固定兵种,而是可以通过对这三类要素的组合,构建出具有压制性的专属作战力量。

“玩家可通过三大核心维度自由搭配,打造极具压制性的专属作战军团。”——游戏官方说明

其中,“种族”提供了基础作战单位框架,“英雄”角色则可能承担指挥或赋能作用,而“雇佣兵”系统则为部队引入了更多战术变量。这种结构打破了传统RTS中“选阵营即定战术”的线性逻辑。

多维技能衍生海量战术流派

在组建军团的基础上,游戏进一步引入了多维技能的自由组合机制。玩家可以依据所选种族、英雄和雇佣兵的特性,对军团技能进行搭配调整。官方指出,这种深度定制将“衍生出海量差异化战术流派变化”。

值得注意的是,该组合体系并非简单增加单位种类,而是通过模块化的设计,让不同能力之间的协同效应产生非线性增长。这意味着,即使是相同的初始配置,因技能选择顺序或侧重点不同,最终形成的作战风格也会迥异。

  • 模块化建军体系:三大核心维度(种族、英雄、雇佣兵)自由搭配。
  • 技能自由组合:通过多维技能选择,衍生出差异化战术流派。
  • 目标:打破传统RTS游戏阵营固化、玩法单一的固有局限。

《零度空间》游戏特色披露:四大种族、六英雄与十四雇佣兵派系

《零度空间 ZeroSpace》近日公开其核心玩法架构,游戏围绕四大独立种族、六位传奇英雄以及十四个雇佣兵派系构建,强调战术自由与阵营差异化体验。

四大种族:专属建筑与科技脉络

游戏中每个种族拥有独立的建筑体系与专属科技发展脉络,玩法体系完全独立,风格特色鲜明。各族群之间的差异从基础建筑到终极科技均有所不同,玩家需根据种族特性制定不同策略。

六位传奇英雄:战场核心支柱

传奇英雄被定位为军团作战的核心支柱。素材指出,英雄不止是战场攻坚的利刃,更是能够逆转战局、左右胜负的关键角色。每位英雄的能力与定位可能直接影响整个战场的走向。

十四个雇佣兵派系:战术自由组合

雇佣兵派系允许玩家自由混搭各派系特色专属兵种。根据官方说明,这一设计可解锁成千上万种独创战术搭配,旨在彻底告别固定套路,实现战术自由。

玩家现可前往Steam商店试玩游戏Demo,并将《零度空间 ZeroSpace》加入愿望单。点击前往《ZeroSpace》商店页面。APP用户可【一键加入愿望单】。

更多相关资讯请关注:零度空间 ZeroSpace专区。