首页 / 娱乐 / 巴西圣保罗州一女子蹦极时工作人员未系安全绳,从高空坠亡

巴西圣保罗州一女子蹦极时工作人员未系安全绳,从高空坠亡

摸鱼不慌
摸鱼不慌管理员

6月13日,巴西圣保罗州利梅拉市发生一起致命的蹦极事故。21岁的玛丽亚·爱德华达·罗德里格斯·德弗雷塔斯在当地被称为“骷髅桥”的蹦极地点,在未佩戴安全绳的情况下被工作人员从高处抛下,最终坠亡。

事故发生于30至40米高空

据披露,这起悲剧发生在一座桥梁的蹦极平台上。该平台距离地面约30至40米,是进行蹦极运动的典型高度。蹦极是一项极限运动,参与者需从高处跃下,利用弹性绳索连接身体以体验自由落体并多次反弹的过程,其安全保障完全依赖于绳索的正确连接与设备可靠性。

工作人员在此次事件中并未按照基本安全规程为玛丽亚系上安全绳。在无任何保护措施的情况下,工作人员径直将她从平台上推下,导致其从高空坠落当场身亡。

死者为21岁女子玛丽亚·爱德华达·罗德里格斯·德弗雷塔斯。

初步信息显示,利梅拉市“骷髅桥”在当地是一处蹦极活动场所。此次事故暴露出该地点运营方的严重失职,操作人员未能执行最核心的安全检查程序。这通常需要对蹦极绳、挂钩和安全带进行反复确认,而工作人员竟直接省略了连接绳索的步骤。

目前,巴西有关部门已介入调查,以厘清事故的具体责任。此事件对当地的旅游业及极限运动运营监管敲响了警钟。

巴西圣保罗州一女子蹦极时工作人员未系安全绳,从高空坠亡  第1张巴西圣保罗州一女子蹦极时工作人员未系安全绳,从高空坠亡  第2张

蹦极教练被无绳推下 现场视频曝光事故关键瞬间

社交媒体上的玩笑一语成谶,学习体育教育、热爱户外运动的玛丽亚,竟在工作人员未连接安全绳的情况下被从桥上推下。根据现场视频显示的时间,三名工作人员抬着她走向跳台边缘时,本应作为生命保障的安全绳散落在地上,并未与她连接。

视频实录:坠落瞬间有人惊呼“绳子”

视频记录下了整个过程。三名身着工作服的人员将玛丽亚抬起,走向桥边的蹦极跳台。然而,本应提前为体验者穿好并固定的蹦极安全绳,此刻并未连接。绳子就散落在旁边不远处的地面上。当她被从高处推下,周围才传来惊恐的大喊“绳子”,但为时已晚。

事发当天上午,玛丽亚还在社交媒体上发布动态,开玩笑地写道:“到底是哪个疯子让我来跳桥的???”

蹦极作为一项极限运动,其安全绳是整个流程的核心保障。标准的操作流程是:体验者穿戴好专门的安全带后,工作人员会仔细检查并将带扣与弹性救生绳上的连接器牢固锁定,再进行最终的安全复核。这次事故中,连接环节显然被完全遗漏。

此次事故暴露出该蹦极项目现场管理存在严重疏漏。多位工作人员同时在场,却均未能发现并阻止关键安全措施缺失,最终导致事故的直接发生。目前,相关事件的进一步调查和后续处理正在进行中。

巴西圣保罗州一女子蹦极时工作人员未系安全绳,从高空坠亡  第3张

女子蹦极发生事故 未婚夫目睹后送医

一起蹦极事故导致现场陷入混乱。一名女性参与者在活动中发生意外,其未婚夫因目击全过程而当场崩溃,并因严重应激反应被送医治疗。

现场顺序临时调整引关注

事故发生前,现场排队顺序出现了临时变动。根据目击者的说法,原本排在该名女子后面的另一名男性参与者因迟到,其跳跃顺序被调整。这名男子事后表示:“本来应该是我。”

“蹦极”是一种极限运动,参与者使用弹性绳索从高处跃下,体验自由落体和反弹的过程,对设备安全性和操作规范性要求极高。

警方调查发现,该蹦极组织团队仅为运动爱好者团体,并非正式注册公司,也未取得在事故现场举办活动的授权。

组织方资质存疑

警方的初步调查揭示了此次活动的组织存在合规性问题。涉事的蹦极团队被证实不具备正式的商业运营资质,其活动也未获得场地管理方的许可。这类缺乏监管和标准安全流程的民间活动,直接增加了参与者的风险。

巴西圣保罗州一女子蹦极时工作人员未系安全绳,从高空坠亡  第4张

男子高空弹跳意外坠亡,涉事工作人员被捕

一名男子在参加一项使用“正常绳子”进行的高空弹跳活动时发生意外,从至少60米的高度坠落后死亡。事件发生在名为“骷髅桥”的废弃地点,据信事发时绳索的绑扎程序存在问题。

检查环节出现明显疏漏

有现场目击者指出,在活动进行前,男性参与者的装备均接受了检查,但当轮到同行的女性参与者玛丽亚时,检查环节出现了明显的疏漏。这一细节可能指向了导致本次悲剧的关键操作失误。

事故发生后,两名工作人员试图逃往附近林地,后被警方寻获。目前已有3人因涉嫌过失杀人罪被捕。

桥梁归属与管理责任成焦点

事发地“骷髅桥”是一座废弃桥梁。当地市政当局在事件发生后表示,该桥梁的管理责任在于联邦政府。鉴于此次事故,市政当局已决定就此向联邦政府提起诉讼,意味着事故的后续追责可能涉及不同层级政府间的责任划分。

何为“过失杀人罪”?

根据素材,被捕人员涉嫌的罪名是“过失杀人罪”。这通常指非故意地导致他人死亡的行为,其核心在于行为人存在疏忽大意或过于自信的过失,未能履行应尽的注意义务,从而造成了致人死亡的严重后果。这与故意剥夺他人生命的“故意杀人罪”在法律性质上完全不同。

这起事件凸显了极限运动行业安全管理环节的脆弱性。一次检查流程的遗漏便可能直接导致无法挽回的生命损失,对整个行业的安全规范与监管敲响了警钟。

巴西圣保罗州一女子蹦极时工作人员未系安全绳,从高空坠亡  第5张