布兰登·克莱姆被关押18个月后获加拿大法院无罪释放

加拿大新斯科舍省一家法院于7月底作出判决，宣布羁押18个月的布兰登·克莱姆（Brandon Klayme）无罪。克莱姆是一名《上古卷轴5：天际》玩家。

案件细节尚未披露

目前关于该案的公开信息有限。据游戏媒体Polygon报道，法院在7月底宣判克莱姆无罪，但报道未透露其被关押的具体指控。克莱姆的羁押时长达到18个月，案件经过未在报道中展开。

在被关押18个月后，一名名叫布兰登·克莱姆（Brandon Klayme）的《上古卷轴5：天际》玩家终于在7月底被加拿大新斯科舍省的一家法院宣布无罪。

判决结果与影响

无罪判决意味着克莱姆将结束羁押状态。18个月的人身限制由此解除，克莱姆恢复自由。该案因涉及热门游戏《上古卷轴5：天际》玩家，被游戏媒体Polygon报道。

用户名相似引发调查歧路 克莱姆被判18个月监禁

2023年，美国威斯康星州一起因用户名字符差异导致的案件宣判。克莱姆被法庭判处18个月监禁，并附加18个月缓刑监督。该案件的调查源头可追溯到2020年的一场身份混淆。

执法部门最初的目标是用户名为“fusro_dah”的人员，该名字引用了游戏《上古卷轴5：天际》中的龙吼技能。但警方在侦查时并未注意到用户名中“fus”之后实际包含两个下划线，而非通常所见的一个。

追踪偏差

通过传票获得嫌疑人的IP地址后，警方最终定位了克莱姆。值得注意的是，克莱姆的用户名为“fusrodah”，与目标用户名仅在“fus”音节后的下划线数量上存在区别——后者只有一个下划线。

“fusrodah”与“fusro_dah”的字符差异即下划线数量不同，在网络平台上的账户标识中属于细微差别，却直接改变了警方调查的指向对象。

案件影响

尽管调查初期出现了目标识别偏差，审判结束后克莱姆仍被处以18个月监禁及18个月缓刑监督。这一案例反映出数字身份标识的精确性对执法流程的直接影响，用户名中单个字符的差异可能导致执法力量向错误的方向倾斜。

该案也成为2020年至2023年间一起典型的数字身份混淆司法实例，提醒执法机构在网络取证中需严格核对用户名原始字符构成。

用户名差异纠正判决 克莱姆获上诉法院无罪裁定

近日，上诉法院对克莱姆案作出裁定，认定克莱姆与受害者之间不存在任何关联，且未涉及涉案违法照片或相关对话。这一结果推翻了此前依赖数字账户用户名形成的有罪判决。

转折点：辩护律师发现两个用户名的差异

2026年，克莱姆的辩护团队在为上诉做准备时，注意到了两个用户名之间的细微差异。这一发现成为重新审视全案的关键切口。

原案定罪核心：数字账户用户名

2020年，受害者曾向警方提供犯罪嫌疑人的外貌描述，但该描述未被作为定罪依据。最终法庭采纳的主要证据是克莱姆拥有一个带有特定用户名的数字账户。

上诉裁定：关联不存在，违法活动未参与

上诉法院经审查认定，克莱姆与受害者并无关联，也未参与违法照片或相关对话。执法部门如今确认，该用户名实际上属于一名居住在加利福尼亚州的人，而非克莱姆。

克莱姆在上诉文件中表示：“警方调查结果中存在一个细微的错误，而这个错误改变了我的人生轨迹。”

案件逻辑梳理

在这一案件中，数字账户的用户名被当作锁定嫌疑人的核心证据。然而，辩护律师对两个用户名的比对显示，该标识的归属可能存在错误。执法部门后续调查也证实了这一点。

• 2020年受害者提供的外貌描述未主导定罪，数字账户用户名成为主要依据。
• 2026年辩护律师在准备上诉时首次发现两个用户名之间的差异。
• 上诉法院裁定克莱姆与受害者无关联，并未参与违法照片或对话。
• 执法部门更新认定，涉案用户名实际属于加利福尼亚州居民。

克莱姆正式宣告无罪 新斯科舍省审查小组此前认定不应起诉

2026年7月，克莱姆被撤销所有指控并正式宣告无罪。此前的审查结论认定，克莱姆不应承担刑事责任。

审查小组结论

负责审查该案件的新斯科舍省审查小组曾于2026年7月宣布，克莱姆“不应该被起诉，更不应该被判有罪”。该小组系专门负责此案复审的官方机构。

“不应该被起诉，更不应该被判有罪”

正式宣告无罪

根据审查小组的意见，克莱姆的所有指控被撤销，并在法律上被正式宣告无罪。这意味着原判决和指控不再具有法律效力。

• 宣告时间：2026年7月
• 审查主体：新斯科舍省审查小组
• 核心结论：不应起诉、不应判有罪
• 最终结果：撤销所有指控，宣告无罪