宿迁联盛信披违规收监管警示 跨界投资公告隐瞒合作方资不抵债等关键信息

6月16日晚间，宿迁联盛（603065.SH）披露公告，公司及时任董事会秘书谢龙锐因信息披露存在不准确、不完整、风险提示不充分等问题，收到上海证券交易所出具的监管警示决定。

跨界投资引发股价连续涨停

此次违规事项的起点，是公司在6月9日发布的一则跨界投资公告。彼时，宿迁联盛宣布拟与自然人朱蓉辉及汇智光芯人工智能科技（苏州）有限公司共同设立合资公司，主营业务为磷化铟衬底的研发、生产与销售。

磷化铟是一种应用于光通信、激光雷达等领域的关键半导体材料。根据公告描述，该项目一期固定投资1亿元，建设周期10个月，达产后可形成年产12万片4-6英寸磷化铟衬底的产能；二期预计追加投资2亿元，年产能将扩充至40万片。

上述消息发布后，宿迁联盛股价自6月9日至12日连续四个交易日以一字涨停收盘，区间涨幅达46.48%，市值累计增加约15亿元。

监管问询暴露合作方真实状况

股价异动很快引发监管关注。上交所在问询后，宿迁联盛于6月13日披露回复公告，合作方的真实状况才浮出水面。

汇智光芯实际仅为持股平台，无任何实际经营业务。截至2026年3月31日，该公司净资产为-21287.85元，已处于资不抵债状态，且无任何在职人员。

此外，自然人朱蓉辉及汇智光芯均未拥有与磷化铟衬底业务相关的专利技术。这意味着，公告中描述的合资项目在核心技术来源上并无明确支撑。

建设周期表述存在重大遗漏

关于原公告所称的“10个月建设周期”，经监管核实，这一时间仅指固定资产投资建设阶段的预估用时。

该预估并未包含项目立项、环境影响评价、安全评价等法定前置审批手续所需时间，也未将工艺调试、试生产以及客户验证等后续关键环节纳入计算。实际达产时间由此存在重大不确定性，而这一风险在首次公告中并未被充分揭示。

上交所认定，宿迁联盛在首次公告中刻意隐瞒合作方的关键负面信息，未充分揭示项目建设的重大风险，直至监管问询后才补充披露，相关行为违反了《上海证券交易所股票上市规则》第2.1.1条、第2.1.5条等规定。时任董事会秘书谢龙锐作为信息披露事务的具体负责人，未能勤勉尽责，对违规行为负有主要责任。

股价炒作与减持计划引市场质疑

就在股价连续涨停期间，市场对此次投资事项的真实性及动机产生了质疑。有投资者注意到，跨界公告发布前，公司股价已出现异常波动。此外，公司部分核心高管此前曾披露减持计划，在监管问询后公司宣布提前终止该计划，但市场对于投资事项与股东减持之间是否存在关联仍存疑虑。

6月16日，即监管警示公告发布当日，宿迁联盛股价低开高走，最终仍以涨停价格23.45元/股收盘，显示炒作情绪并未因监管介入而完全消退。

主业持续承压背景下的跨界动作

公开资料显示，宿迁联盛于2023年3月在上交所主板上市，是全球主要的光稳定剂制造商之一，专注从事高分子材料防老化助剂及其中间体的研发、生产与销售，产品覆盖农膜、塑编、人造草等行业。

上市以来，公司经营业绩呈现持续下滑态势。2023年，归母净利润同比大幅下降69.51%至7510.25万元。2024年，营收虽小幅回升6.11%至15.04亿元，但归母净利润进一步下滑47.59%至3935.89万元。2025年，公司出现上市以来首次年度亏损，全年实现营业收入12.96亿元，同比下降13.83%，归母净利润亏损1292.06万元，扣非归母净利润亏损3429.95万元。

进入2026年，亏损趋势仍在延续。一季度报告显示，公司实现营收3.23亿元，同比增长5.98%，但归母净利润同比下滑30.10%至543.90万元，营业利润已亏损607.49万元，较上年同期增亏2052.66%。

上交所指明整改要求

根据监管警示决定，宿迁联盛须在收到决定书后的1个月内，提交经全体董事、高级管理人员签字确认的整改报告。报告需深刻剖析问题原因，制定切实可行的整改措施，并建立健全信息披露内部控制制度。