首页 / 财经 / 小米就两起AI生成虚假视频事件报案警方 两大账号依法受罚

小米就两起AI生成虚假视频事件报案警方 两大账号依法受罚

摸鱼不慌
摸鱼不慌
小米就两起AI生成虚假视频事件报案警方 两大账号依法受罚  第1张

小米公司3日披露,已就网友使用人工智能技术从事虚假视频牟利的两起案件向警方报案,并获行政处罚结果。小米称,针对"旧口"长期制作AI虚假车祸视频的行为,官方已就此向公安机关寻求协助查处,最终涉案账号被处以7日行政拘留并删除侵权链接;"花车"则因制作同样视频被处以罚款并删除链接。

行政处罚结果公布

小米方面表示,在接到"旧口"涉嫌捏造对我司产品与高管负面内容的投诉后,立即启动了法律维权程序,并第一时间向警方报案。经调查认定,该账户长期通过AI技术批量生成各类负面视频,歪曲事实真相,对小米名誉构成严重侵害。

另一起案件中,网友"花车"同样被发现擅用AI生成技术,批量制作涉事虚假视频,扰乱传播秩序。相关证据链完整,公安机关已对该账户作出行政罚款处罚,同时勒令删除所有侵权内容。

平台协同机制探索

小米公司在声明中反复强调网络空间法治化治理原则,并重申将跟踪AI技术在视频生成领域的伦理风险。该公司值班律师团队指出,现存证据显示上述网络账号制作者存在主观恶意,其行为违反《网络安全法》相关规定,属于典型的侵权违法行为。

小米表示感谢公安机关依法履职,并承诺将持续完善涉AI内容监管机制。值得注意的是,在报道末尾,小米呼吁广大网友共同参与网络治理,形成"平台、企业、用户"三方协作的清朗网络生态。

据小米披露,上述案件在技术层面存在多个关键特征:一是使用Stable Diffusion类模型搭建自动生产环境;二是通过关键词组合算法操控视频内容;三是利用社交平台发酵话题。
  • 案件类型:AI生成虚假交通事故视频
  • 涉案主体: "旧口"及"花车"两个网络账号
  • 处理方式:行政处罚与内容删除并行
  • 处罚依据:《网络安全法》与《治安管理处罚法》

法律维权路径解析

法律专家指出,企业在这类新型侵权案件中较为明智的做法是通过司法程序固定证据。小米收集到了完整的侵权证据链:包含视频文件、完整的IP溯源记录、内容扩散轨迹等,这些都将成为后续可能的民事诉讼的重要支撑。

值得一提的是,小米此次维权呈现四点特征:主动举证但不自诉、主张经济赔偿诉求、注重账号信用惩戒、呼吁行业共建机制。这种维权策略被认为有效平衡了法律救济效率与行业秩序维护。

根据平台提供的内部资料,涉案账号曾多次尝试规避平台审核机制,包括更换发布时段、使用不同水印、打散发布时间等操作,反映出恶意侵权行为的持续性与复杂性。


来自互联网安全领域的观察人士预估,此类利用AI技术实施的商业诋毁行为将呈增长态势。伴随技术门槛持续降低,网络权益保护可能面临更大挑战。小米此次公布处理结果也意味着将继续推进相关领域的法律实践。