济南槐荫法院审结员工窃取游戏账号案 600余账号获利3万获缓刑

济南市槐荫区人民法院近日审理一起特殊的盗窃刑事案件。某游戏公司员工私自窃取公司600余个游戏账号并对外售卖，非法获利3万余元，被法院认定构成盗窃罪。

法院认定虚拟财产属合法财产范畴

法院审理指出，游戏账号等网络虚拟财产具备经济价值，属于法律保护的合法财产范畴。该员工以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，行为已触犯刑法。

法院结合其认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等情节，依法对其从轻处罚，并适用缓刑。

案件细节与法律依据

涉案员工利用职务便利，私自拷贝并出售公司运营的游戏账号。被盗账号数量达600余个，非法所得合计3万余元。案件审理中，法院重点厘清了虚拟财产的法律属性。

• 虚拟财产：指存在于网络虚拟空间、具有价值和使用价值的数字化财物，游戏账号包含角色、装备等资产。
• 认罪认罚从宽：被告自愿认罪、接受处罚，并积极退赔，法院据此依法减轻处罚。

该判决进一步明确了网络虚拟财产在司法实践中的财产属性，对类似案件的定性具有参考意义。

游戏公司员工出售公司游戏账户获利3万余元被判刑

据CNMO科技消息，一起涉及网络虚拟财产盗窃的案件近日引发关注。被告赵某在某游戏公司任职期间，趁主管人员不备，私自复制并保存了其电脑内的公司游戏账户数据。

案件经过：员工私自保存账户并出售牟利

2024年11月，赵某通过网络联系买家，将其私自保存的600余个公司游戏账户出售，非法获利3万余元。案发后，赵某被公安机关抓获，随后被检察机关依法提起诉讼。

法官解读：游戏账户在法律上具备财物特征

针对此案，审理法官指出，游戏账户、游戏装备、游戏皮肤等虽然属于网络虚拟财产，不具备实物形态，但这些虚拟财产具备刑法所保护的"财物"特征。法官进一步解释，判断某项利益是否属于刑法意义上的财物，关键在于其是否具有经济价值与管理可能性。

"游戏账户虽不具备实物形态，但玩家投入时间、精力乃至金钱获取，其背后凝聚着无差别的人类劳动，在现实社会中已被广泛认可、流通和交易，具备明确的交换价值和使用价值。"

虚拟财产的司法认定依据

法官特别提到，本案中赵某将游戏账户出售并实际获利3万余元，这一事实足以证明该批账户具有真实的市场价格。在法律适用层面，该行为与普通财物在经济功能上并无本质区别。

• 赵某未经授权私自复制公司数据，侵犯了其主管人员的财产管理权。
• 出售行为直接获取经济收益，涉案金额明确。
• 司法机关依法认定该行为构成盗窃类犯罪。