华为乾崑2026年上半年第三方智驾方案市占率25.5% 城市NOA达33.7

8月12日，数据平台易车榜发布国内乘用车市场智驾方案盘点报告。报告显示，2026年上半年，华为乾崑在L2级及以上第三方智驾方案市场取得25.5%的市占率，位列第一；在城市NOA第三方智驾方案市场，该公司以33.7%的市占率同样占据榜首。

城市NOA市场优势突出

在城市NOA第三方智驾方案市场，华为乾崑的市占率达到33.7%，较其在L2级及以上整体市场高出8.2个百分点。这一数据表明，该公司在城市导航辅助驾驶的细分领域获得更高份额。

整体市场表现

在范围更广的L2级及以上第三方智驾方案市场，华为乾崑以25.5%的市占率领先其他方案供应商，份额超过该市场的四分之一。两个市场的排名一致，巩固了其第三方智驾方案核心供应商的地位。

第三方智驾方案市场格局：华为乾崑领跑 千里科技差距1.3个百分点

市场数据显示，整体L2级及以上第三方智驾方案市场呈现一定集中度。排名第二的千里科技市占率为24.2%，与位居首位的华为乾崑相差1.3个百分点。Momenta以18.3%排名第三。

头部竞争态势

华为乾崑与千里科技之间的微弱差距，显示出头部市场的激烈竞争。两家企业合计占据超过五成市场份额，形成第一梯队。

后续企业分布

卓驭科技以9.8%的市占率排名第四，地平线以8.4%位列第五。两者之间的差距仅为1.4个百分点，亦存在争夺空间。其他各类方案合计占13.9%。

核心数据一览

• 千里科技：24.2%
• Momenta：18.3%
• 卓驭科技：9.8%
• 地平线：8.4%
• 其他方案合计：13.9%

名词解释

L2级自动驾驶指在特定条件下车辆可同时实现横向和纵向运动控制，但驾驶员必须持续监督并应对突发情况。“第三方智驾方案”则指由独立于汽车主机厂的科技公司提供的整套自动驾驶系统与解决方案，不绑定特定车型或品牌。

数据口径解读

从份额排序来看，当前市场尚未形成一家独大的局面，第一名与第二名之间的差距极为有限，任何一方的技术突破或商业策略调整都可能改写排名。第三名Momenta与第二名之间亦有明显差距，但整体梯队分明。从当前份额分配看，第三方智驾方案的商业化应用已具备一定规模，未来竞争或将更加关注技术差异化。

华为乾崑33.7%居首 Momenta升至第二 城市NOA市场排名调整

行业数据显示，在城市导航辅助驾驶（NOA）领域，头部方案提供商的市场份额排位出现变化。华为乾崑以33.7%继续排名第一，Momenta以23.4%升至第二，千里科技以21.6%位列第三。

市场集中度较高

前三家厂商合计占有78.7%的市场份额，呈现高度集中态势。元戎启行占比10.5%，地平线为4.6%，其他方案合计占6.2%。

华为乾崑33.7%、Momenta23.4%、千里科技21.6%

头部座次变动

与以往相比，城市NOA头部厂商的排序发生了调整。华为乾崑仍保持首位，Momenta位次提升至第二，千里科技位居第三。

从现有结构看，前三强之外，元戎启行与地平线亦在其中占有一席，整体市场呈多方案竞争格局。

华为乾崑20-40万车型智驾方案占比36.1% 千里科技40万以上市占率39.2%

第三方智驾方案市场呈现价格区间分化。数据显示，20万至40万元车型中，华为乾崑在L2级及以上方案中的占比达36.1%。

其城市NOA（导航辅助驾驶）方案占比升至42.0%，两者相差5.9个百分点，表明高阶智驾功能在这一价位段更受青睐。

40万以上区间：千里科技与华为乾崑合计占比近八成

40万元以上市场由千里科技和华为乾崑主导。千里科技L2级及以上方案占39.2%，城市NOA方案占40.8%；华为乾崑分别占36.8%和38.3%。

两家合计，L2级及以上方案市占率达76.0%，城市NOA方案市占率达79.1%，集中度较高。

20万-40万：华为乾崑L2+ 36.1%，城市NOA 42.0%；40万以上：千里科技L2+ 39.2%，城市NOA 40.8%；华为乾崑L2+ 36.8%，城市NOA 38.3%。

高阶功能占比趋势一致

在两个区间，华为乾崑和千里科技的城市NOA占比均高于自身L2级及以上占比。

在20-40万区间，华为乾崑的城市NOA高出L2级5.9个百分点；在40万以上区间，千里科技高出1.6个百分点，华为乾崑高出1.5个百分点。高阶功能在各级市场均显示更强吸引力。

交叉对比：中端高阶份额突出

华为乾崑20-40万区间的城市NOA占比42.0%，是所有四项数据中最高值。

华为乾崑在高端市场的城市NOA占比38.3%为最低；千里科技高端城市NOA占比40.8%居于中间。在L2级及以上方面，千里科技高端39.2%最高，华为乾崑中端36.1%最低。

格局影响

数据反映，车型价位已成为智驾方案竞争的重要维度。华为乾崑在中端市场优势明显，千里科技在高端市场领先但差距不大。这种分化为车企按车型定位选择供应商提供了量化参照，有利于供应链精准匹配。