首页 / 新闻 / 连锁品牌“遇见小面”起诉“渝见小面” 一字之差引商标争议

连锁品牌“遇见小面”起诉“渝见小面” 一字之差引商标争议

摸鱼不慌管理员 2026-06-16 08:07:33

广州连锁餐饮品牌“遇见小面”近期向河南南阳一家名为“渝见小面”的餐饮店发起商标侵权诉讼。被诉方经营者毛女士称，对方律师提出的和解条件为赔偿七八千元，这笔费用相当于卖出上千碗面。

根据公开信息，原告“遇见小面”系持有注册商标的连锁面食品牌，被告“渝见小面”为南阳当地的个体餐饮门店。双方店名仅首字不同，读音与整体结构高度相似。商标侵权的法律概念通常指未经商标注册人许可，在同一种或类似商品、服务上使用与其注册商标相同或近似的标识，容易导致消费者混淆的行为。

“渝见小面”经营者毛女士哭诉：“七八千元的赔偿要卖上千碗面。”其表示店铺为夫妻共同经营，难以承受该金额。

毛女士的陈述经媒体报道后，在网络上引起讨论。部分声音认为，大型连锁品牌与小型夫妻店之间的商标纠纷，需要审视维权措施的合比例性。原告方目前未就起诉细节和赔偿金额的计算依据作出公开回应。

本案的争议点在于，不同行政区域内的餐饮字号近似，是否必然构成对注册商标专用权的侵害。依据商标法原理，判断侵权与否需综合考量标识本身的近似程度、相关公众的一般注意力、商品或服务的类似程度以及是否实际产生市场混淆等因素。在缺乏实际混淆证据的情况下，仅凭文字差异大小难以直接定性。

该事件反映出，在连锁品牌维权与小微经营者生存之间，商标近似认定的弹性空间正受到更多社会注视。工人日报在报道中援引法律人士观点指出，商标权人行使权利应当遵循诚实信用原则，对于没有攀附意图且未造成实际混淆的小经营者，或可通过协调方式解决。

本文由摸鱼不慌发布，转载请注明出处。
文章链接：https://www.moyubuhuang.com/news/202606/11938.html