澳最新民调显示民众对美政府信心跌至历史新低

澳大利亚的一项最新民调显示，澳大利亚民众对美国现政府的信心和评价跌至历史新低。

彭博社的报道援引澳大利亚洛伊研究所执行董事迈克尔·富利洛夫的分析称，“澳大利亚民众对美国持谨慎态度”，“只有不到1/3的澳大利亚民众认为美国在世界上会负责任地行事，而对现任美国政府在国际事务中做出正确决策的信心，自去年民调以来再次下降。”

最新民调：多数澳大利亚人仍认可美澳同盟重要性 但支持度持续显著下滑

根据彭博社网站报道的一份最新民调显示，约73%的澳大利亚人认为美澳同盟对澳大利亚的安全“重要”。然而，这一数字较2025年下降了7个百分点，较2024年下降了10个百分点，创下该民调历史上持续下降幅度最大的一次纪录。

历史最大降幅：七年内支持度累计下滑

此次民调结果清晰地揭示了澳大利亚民众对美澳同盟态度的显著转变。数据显示，认可同盟重要性的比例在过去两年间呈现连续且加速下滑的态势，其下降幅度为历年之最。这表明，尽管多数人仍持肯定态度，但公众舆论已发生深刻变化。

民众不满源于美国外交政策

澳大利亚广播公司报道援引此次民调的发起人查尔斯·莱昂斯-琼斯的话指出，澳大利亚人“对美国政府的政策议程强烈反感”。他进一步分析认为，这一态度的转变与澳大利亚民众对美国现任政府所推行的一系列外交政策不满密切相关。

澳大利亚人不赞成特朗普政府的许多政策，比如施压丹麦放弃（格陵兰岛）主权，以及利用关税强迫其他国家遵守美国目标等。

政策议程引发反感：案例与影响

具体而言，调查显示，受访者普遍对美国政府在外交上的强硬做法持负面看法。例如，美国政府向丹麦施压，要求其放弃格陵兰岛主权的行为，以及利用关税手段迫使其他国家遵循美国设定的目标，均在澳大利亚公众中引发了广泛的反感情绪。

这种政策议程上的分歧，直接侵蚀了长期以来作为两国关系基石的战略互信，是导致支持度持续下滑的关键因素之一。

民调背景与解读

查尔斯·莱昂斯-琼斯作为此次民调的发起人，其评论直接点明了舆论转向的核心动因。该民调结果不仅反映了澳民众对同盟具体价值的再评估，也体现了其对全球秩序中单边主义行为日益加剧的忧虑。行业观察人士指出，这一趋势若延续，可能对两国未来在安全与防务领域的深度合作构成潜在挑战。

调查显示超半数澳大利亚受访者认为世界“不安全”

一项最新调查揭示了澳大利亚民众对当前全球安全局势的广泛担忧。根据英国《卫报》的报道，在中东战争和乌克兰危机持续的背景下，53%的澳大利亚受访者表示他们感到世界“不安全”或“非常不安全”。

安全感指标较历史低点进一步下降

这一比例相较于2020年创下的历史最低点，还低了3个百分点。报道指出，这一变化直接反映了持续的国际冲突对公众认知的显著影响。

“53%的澳大利亚受访者表示他们感到世界‘不安全’或‘非常不安全’。”

调查数据来源于澳大利亚广播公司的报道。分析人士认为，连续的国际紧张局势正在重塑民众对于外部环境的评估。

冲突持续冲击公众情绪

自中东地区以及乌克兰的冲突爆发以来，全球安全议题始终占据国际新闻头条。这两场持续时间较长的危机，构成了本次调查中民众感到不安的背景。

• 调查显示，超过半数的受访者持负面安全观。
• 当前比例已低于2020年的历史低点，表明担忧情绪在加剧。

澳大利亚民调：多数受访者对本国经济前景持悲观态度

近日，《卫报》网站报道了一项最新民意调查结果。该调查显示，面对当前的世界形势，澳大利亚受访者普遍感到不安。

此次民调的发起人查尔斯·莱昂斯-琼斯在介绍调查背景时表示，“当澳大利亚人谈及如何看待当今世界时，他们深感不安。”

民调数据显示，59%的受访者对澳大利亚未来五年的经济表现持悲观态度。

悲观心态持续蔓延

调查具体数据进一步揭示了受访者心态的变化。报道指出，这一比例较一年前（2023年）上升了12个百分点，与2022年民调相比，则上升了22个百分点。

在解读这一趋势时，业内人士认为，悲观情绪的同比与跨年扩大，显示出受访者对经济走势的预期正在持续走弱。

澳大利亚民众对人工智能风险担忧加剧 比例较去年上升12个百分点

据总台环球资讯引述《卫报》网站报道，最新调查显示，近三分之二的澳大利亚人认为人工智能（AI）的风险大于其潜在益处。与2024年首次提出该问题时的数据相比，持这一观点的人群比例上升了12个百分点。

数据来源与核心发现

《卫报》网站报道截图显示，这一调查结果反映出澳大利亚公众对人工智能技术发展的态度正在发生显著变化。

近三分之二的澳大利亚人认为人工智能的风险大于潜在益处，自2024年首次提出该问题以来，这一比例上升了12个百分点。

专家解读：焦虑根源

对于这一趋势，莱昂斯-琼斯分析认为，公众对世界和经济状况的不安全感，已开始反映在对社会变革的焦虑上。这种对人工智能风险的认知转变，与宏观环境的不确定性存在关联。

• 报道指出，调查涉及的“风险”主要指向人工智能可能带来的就业替代、隐私安全及伦理困境等问题。
• 公众态度的收紧，意味着在政策制定与产业应用中，需要更加关注社会接受度与潜在风险管控。