格罗西6月24日在日本就伊朗核设施核查表态

国际原子能机构总干事格罗西6月24日在日本表示，对于伊朗核相关设施的核查必须进行，具体地点和时间仍在研究之中，希望能尽快实施核查。

相关各方立场

伊朗副外长加里巴巴迪当天表示，关于核核查问题只有在协议的最终阶段才会讨论，伊朗目前未允许国际原子能机构进入相关区域。

美国总统特朗普则表示，美方人员将参与国际原子能机构对伊朗核设施的核查行动。

特朗普24日警告伊朗霍尔木兹海峡收费将终止谈判

6月24日，美国前总统特朗普就霍尔木兹海峡通行问题向伊朗发出警告。美方明确表示，若伊朗对通过该海峡的船只收取任何费用，美国将直接终止相关谈判。

伊朗伊斯兰革命卫队海军同日作出回应，强调船只通过霍尔木兹海峡必须与革命卫队海军进行协调，违规船舶将受到相应处置。伊方表态的直接目标，指向阿曼与美国共同开辟的临时航道。

核查机制与海峡通行权博弈

针对美方核查要求与海峡管控规则，总台环球资讯《闪评》特邀中国国际问题研究院助理研究员李子昕进行解读。

美方为何要求参加国际原子能机构的核查？这是否会引发伊朗方面的强烈反弹？美伊就海峡问题的博弈又各有哪些考量？后续的技术性谈判前景如何？

特朗普放话美方人员参加国际原子能机构对伊朗的核查主要有两方面的考虑：一是美方不信任国际机构的核查结论；二是要把本应中立的国际原子能机构置于美方控制下。

这可能会导致两个连锁反应：一是伊朗强硬派的反弹，伊朗议会或再次启动暂停配合国际原子能机构的相关立法；二是会给当前美伊谈判的要价增加更多新变数。

特朗普再就霍尔木兹海峡问题对伊发出威胁主要是针对国内受众，目的是要塑造一个强硬形象。阿曼最新公布的航线和规则，是与美方讨论后得出的结果，但让伊朗感到担忧。

现在美伊实际上还是在对海峡通行权和管理权进行争夺，未来双方在这方面的摩擦还会继续。

在此前第一次技术性谈判当中，美伊几乎在所有核心问题上的立场都存在巨大差距。伊朗要求美方承诺换承诺，美方则要求伊朗行动换行动，双方的互信完全没有建立。

6月30日的技术性谈判，大概率不会谈出多少成果。

谈判逻辑与航运影响

• 美伊协商机制呈现“条件前置”特征，双方要求对方先行释放明确意向或完成实质性动作。
• 核心议题立场差距显著，互信基础缺失导致谈判收敛难度加大。

海峡通行规则与核查机制的持续僵持，将直接推高国际航运企业的合规成本与航线调度不确定性。

来源：总台环球资讯 记者：董晶晶 后期：汲洋 签审：闫明 监制：刘轶瑶