深圳APEC峰会将在2026年举行，被视作由共识迈向行动的关键节点

一场汇聚多位亚太经合组织（APEC）研究领域专家学者的论坛于6月12日在广州举行。与会学者普遍提出一个观点：计划于2026年在中国深圳举办的APEC峰会，将是推动各成员经济体合作从共识走向行动的关键节点。

论坛汇集多经济体专家观点

此次“APEC成员经济体中国问题研究专家论坛”吸引了近百位海内外学者参与，他们分别来自16个亚太经合组织（APEC）的成员经济体。亚太经合组织是一个区域经济论坛，旨在通过促进平衡、包容、可持续、创新和安全的增长来支持亚太地区的繁荣。

论坛的主要议题聚焦于即将到来的2026年深圳APEC峰会。专家们在探讨中强调了此次会议对于转化区域内长期合作共识为具体行动计划的重要性。这一看法反映了当前形势下，各方对推动区域经济一体化朝着更具实质成果方向发展的期待。

与会学者普遍认为，2026年深圳APEC峰会将是从共识走向行动的关键节点。

深圳作为主办城市的角色

深圳被确定为主办城市，这为峰会增添了一层意义。深圳作为中国对外开放的经济特区和创新中心，其自身的城市发展历程在某种程度上可视作亚太地区经济活力与合作潜力的一个缩影。在深圳举办峰会，为讨论创新驱动、数字经济、可持续发展等APEC核心议题提供了契合的对话场景。

多国专家在广州论坛上为2026年APEC峰会建言

6月12日，“APEC成员经济体中国问题研究专家论坛”在广州举行。多位与会专家围绕亚太区域合作、规则体系以及中国角色展开讨论，为即将于深圳举办的2026年APEC峰会提供前瞻性观点。

区域合作面临挑战 APEC平台价值凸显

论坛上，学者们普遍指出了当前亚太区域合作面临的复杂环境。马来西亚原交通部部长、亚太“一带一路”共策会会长翁诗杰提到，区域面临战略猜忌加剧和监管规则分歧等挑战。他强调，尽管如此，APEC（亚太经济合作组织）依然是推进区域经济一体化的核心平台。他认为，2026年APEC会议的核心价值在于“提出更多具体、可落地的制度性合作构想”，这为未来峰会指明了务实方向。

2026年APEC会议的核心价值在于“提出更多具体、可落地的制度性合作构想”。

山东大学东北亚学院院长刘昌明教授分析认为，2008年金融危机成为一个分水岭，此后亚太区域合作面临“机制不缺但缺乏整合”的结构性矛盾。这一观点揭示了整合现有合作机制的重要性。

重构规则体系与深化区域互联

针对现有经济秩序，中国人民大学区域国别研究院院长翟东升教授指出，亚太地区在全球供应链和数字经济中占据核心地位。他提出，美国频繁使用的“长臂管辖”（指一国的法律或司法管辖权延伸到其领土之外）和金融科技制裁，正在削弱亚太国家对其主导的市场体系的信任。因此，他呼吁亚太地区需要建立更公平可持续的经济规则体系。

新加坡南洋理工大学协理副校长刘宏则从“全球亚洲”的视角，提出“流动、互联互通与深度融合嵌入”三大关键词。数据显示，亚洲区域内贸易占比已超过60%，而中国前十五大贸易伙伴中半数以上是APEC成员。基于此，他认为亚洲不能再被视为彼此孤立的地理板块。他表示，共建“一带一路”倡议正是推动这种区域互联互通的核心力量。

中国角色与多边主义未来

多位专家在发言中论及中国在区域合作中的角色与影响。澳大利亚悉尼大学客座教授Mark Beeson指出，中国在APEC框架下的行动将直接影响国际秩序重塑的可能性。他认为，APEC应坚持多边主义和开放经济，维护以WTO（世界贸易组织）为核心的多边贸易体系。他表示，中国在创造一个让各国专注于地缘经济而非地缘政治的国际环境方面已展现出能力。

刘昌明教授补充道，中国提出的全球发展倡议聚焦普惠包容、创新驱动，与APEC推动包容性增长的议程高度契合。随着该倡议的深化，中国期待与区域国家构建更公正合理的发展共同体。这些讨论为2026年的APEC峰会提供了丰富的议题参考。

据悉，本次论坛由暨南大学区域国别研究院主办，中山大学大洋洲研究中心、广东外语外贸大学印度尼西亚研究中心协办，是为即将到来的重要区域多边会议进行的前期学术准备。