纸尿裤甲酰胺风波持续发酵 检测数据与官方声明出现分歧

六一八电商大促尾声，一则关于多品牌纸尿裤检出甲酰胺的报道引发行业震荡。6月18日，《经济参考报》报道指出，好奇、碧芭宝贝、Babycare等热门纸尿裤被检出含有甲酰胺，该物质被欧盟列为1B类生殖毒性物质，长期接触可能损伤生殖系统与肝肾。报道援引山东省公共卫生临床中心质谱中心特聘专家于兆衍的研究数据，称该中心采集的上百份婴幼儿血尿样本中多数检出甲酰胺，且浓度足以造成损伤。

官方声明推翻报道核心论据 信源口径现分歧

6月19日，山东省公共卫生临床中心发布官方声明，称特聘专家于兆衍从未提及质谱中心检测的甲酰胺物质与婴幼儿纸尿裤有关，该中心也从未开展婴幼儿纸尿裤对健康影响的研究。这一声明直接推翻了报道中的核心权威依据。

中国造纸学会卫生用品专业委员会在情况说明中指出，报道在检测依据、数据披露、因果论证等关键环节存在明显瑕疵，认为涉事企业产品合规情况属实，市面在售产品安全可控。

然而，6月20日观察者网报道称，该报道记者王文志在个人社交媒体发文表示，报道中所有涉及专家的内容，刊发前已与于兆衍确认无误；那份辟谣声明是医院领导多次施压、约谈追责后，于兆衍被迫签署，并被内部人员故意对外流出。截至目前，山东省公共卫生临床中心等相关部门尚无最新回应。

被点名品牌紧急送检 直播间突出“甲酰胺未检出”

事件发生后，三家涉事品牌相继发布声明，均称其产品未检出甲酰胺或已启动核查。蓝鲸新闻记者观察到，多个纸尿裤品牌在直播间显著位置展示“甲酰胺检测报告”，部分直播间将“甲酰胺未检出”以红色大字突出显示，以此向消费者自证。

蓝鲸新闻以消费者身份咨询数十家纸尿裤品牌发现，“甲酰胺检测”已行业内成为“刚需”般的存在。其中，露安适、宜婴、bebebus、舒比奇均向消费者提供相关检测报告。

甲酰胺是什么？为何引发家长焦虑

甲酰胺是一种化学品，根据公开资料，它被欧盟归类为1B类生殖毒性物质，意味着对人类生殖系统存在潜在危害风险。报道中提及的检测数据与官方声明之间的分歧，使得事件走向多次反转，婴童家长群体中对纸尿裤安全性的焦虑持续蔓延。

摩贝恩、十月结晶、帮宝适送检甲酰胺，大王、花王称无单独报告

针对纸尿裤甲酰胺检测的询问，多家品牌给出不同回应。摩贝恩、十月结晶、帮宝适已启动紧急送检程序，目前正处于等待检测结果的阶段。

大王、花王则表示“没有单独的甲酰胺检测报告可以提供”。

各品牌回应差异

摩贝恩、十月结晶、帮宝适三家品牌采取积极送检措施，表明其对甲酰胺问题的即时响应。而大王与花王则明确告知无法提供专门针对甲酰胺的检测报告。

名词解释：甲酰胺

甲酰胺是一种有机化合物，在工业生产中常作为溶剂使用，纸尿裤等卫生用品中可能残留该物质，因此部分检测项目会专门针对其含量进行验证。

逻辑拆解：“单独检测报告”的含意

所谓的“没有单独的甲酰胺检测报告”，是指企业未出具一份仅针对甲酰胺这一项指标的专项检测文件，而非否认产品整体安全性检测的存在。这与“正在送检”的行为形成鲜明对比：后者意味着目前已专门针对该物质启动检测流程。

家用产品甲酰胺检测引关注 全棉时代与德佑称符合国标

近期，关于部分家用产品甲酰胺含量的检测问题引发市场讨论。针对相关问询，全棉时代与德佑两家企业作出了回应，但均未直接对“甲酰胺检测”的具体内容进行说明。

企业回应未涉及检测细节

全棉时代与德佑在回复时并未直接回应“甲酰胺检测”相关，仅表示“各项指标符合国家标准”。

两家企业的回应侧重于产品合规性，强调其产品符合现行国家标准的要求。对于消费者关注的甲酰胺含量是否超出推荐限值等具体问题，官方声明中未提供进一步的数据或解释。这一表态与此前部分公众对产品安全性的讨论形成对比，市场分析人士指出，企业如能提供更详细的检测报告，或有助于缓解用户担忧。

行业背景与消费者关切

• 甲酰胺：一种化学物质，在部分家居或日化产品中用作溶剂或加工助剂，其含量过高可能对健康产生潜在风险。
• 国家标准：指由国家主管部门发布，对产品中特定物质含量设定的强制性或推荐性限值，企业需遵守相关标准进行生产和销售。

从行业逻辑看，企业引用“符合国家标准”作为回应，通常意味着产品在法规层面已通过审核。然而，在缺乏第三方独立检测数据的情况下，此类声明可能难以完全消解消费者的疑虑。该事件也再次凸显了消费品领域信息公开与透明化的重要性。

婴儿纸尿裤国标未设甲酰胺限量引关注 专家称该物质“本不该存在”

近期，关于婴儿纸尿裤中甲酰胺成分的讨论引发公众关注。据公开资料显示，我国现行国标GB/T 28004.1-2021《纸尿裤第1部分：婴儿纸尿裤》尚未对甲酰胺设置检测项目和限量要求。但标准参与制定方明确表示，未设限量不等于“可以添加”或“甲酰胺无害”。

甲酰胺为何未被纳入国标

据新京报报道，该标准的参与制定方之一、中轻（晋江）卫生用品研究有限公司相关负责人解释，婴儿纸尿裤常用原材料涉及的化学成分主要包括丙烯酰胺、可分解致癌芳香胺染料、可迁移性荧光物质、邻苯二甲酸酯等。对于原材料里可能出现的主要物质，标准里都做了相对应的限制性规定。该负责人指出：“我们认为，这些成分都是在现有工业体系里有可能存在的，甲酰胺在这个工业体系里本不该存在。”因此，甲酰胺未被纳入现有标准。

甲酰胺是一种有机化合物，常用于生产某些化工产品的中间体，其在一定浓度下可能对人体健康产生潜在影响。

正规工艺下的纸尿裤应不产生甲酰胺

据第一财经报道，多家纸尿裤相关企业表示，纸尿裤主要原料包括无纺布、高分子吸水树脂、松紧橡皮筋、热熔胶等。企业方面认为，如果采取正规工艺和原材料，纸尿裤生产过程中应该不出现甲酰胺。目前，关于甲酰胺检测结果中的“甲酰胺”来源仍未确定，还需等待有关部门和专业机构的进一步公布。

公众焦虑蔓延至爬行垫品类

关于此事的焦虑情绪已在婴童父母群体中蔓延，社交媒体上，不少网友的关注点开始从纸尿裤转向其他婴童用品，如爬爬垫等。与纸尿裤国标未设甲酰胺限量不同，爬爬垫产品已有相关关注。据中国消费者报2022年报道，爬行垫、儿童玩具等泡沫地垫材质多以PE、EVA为主，这两种材质本身无毒。但在泡沫地垫的生产过程中，会添加偶氮二甲酰胺（AC）发泡剂，该发泡剂在高温条件下分解重组后生成甲酰胺。发泡剂添加量越多，发泡越多、质地越轻，可节省成本，但残留的甲酰胺含量也会相应增多。

• 据浙江省温州市消费者权益保护委员会2024年12月发布的30批次婴幼儿爬行垫消费比较试验结果，有9个批次的样品存在小零件、甲酰胺与标准存在差异。
• 该次购检的30批次婴幼儿爬行垫产品甲酰胺含量项目不合格率为26.7%。

从纸尿裤到爬爬垫，这场风波的终点，不该是舆情的平息，而是安全底线的真正抬升。