娃哈哈回应纯净水涨价传言：调整渠道批发价，终端零售价不变

6月27日，娃哈哈集团通过官方微博发布说明，回应近日网传纯净水涨价的消息。说明中明确，公司调整不同包装规格水产品的渠道批发价，但全线纯净水终端零售价保持不变，消费者购买价格无变化。

包材成本波动推动渠道批发价调整

娃哈哈在说明中表示，此次调整是由于包材成本波动。包材成本指包装材料的成本，包括瓶子、瓶盖、标签等生产原料的费用波动。为保障经销商伙伴稳定经营，公司决定对不同包装规格水产品的渠道批发价进行有升有降的调整。

“受包材成本波动，公司调整不同包装规格水产品的渠道批发价，有升有降以保障经销商伙伴稳定经营。” ——娃哈哈官方说明

终端零售价不变，经销商承压

尽管终端零售价未发生变化，但渠道批发价的调整意味着各级经销商的进货价格可能变化。在零售价固定的情况下，经销商的利润空间将受到挤压。业内人士指出，此举或将压力转嫁给经销商，考验其成本管理能力。

• 渠道批发价：指厂家销售给经销商的价格，通常低于终端零售价。
• 终端零售价：消费者在超市、便利店等最终销售场所购买商品的价格。

目前，娃哈哈纯净水在市场上仍保持原有售价，消费者无需担心涨价。

娃哈哈、怡宝7月起上调供应价 纯净水每瓶涨幅约2分钱

纯净水与桶装水市场出现价格调整。据多位经销商在社交媒体平台发布的信息，自2025年7月1日起，娃哈哈纯净水（596ml×24瓶）每箱供应价上调0.5至1元；华润怡宝桶装水（18.9L）每桶供应价上调1元。

涨价幅度与商品规格

若以上述涨价幅度计算，娃哈哈纯净水每箱24瓶、每箱涨价0.5至1元，折合单瓶供应价上涨约0.02元至0.04元。华润怡宝桶装水（18.9L）则每桶直接上调1元。

“6月以来，多位经销商陆续在社交媒体平台发文，称自7月1日起，娃哈哈纯净水(596ml×24瓶)每箱供应价上调0.5-1元；同样是自7月1日起，华润怡宝桶装水（18.9L）每桶供应价上调1元。”——据经销商公开信息

涉及品牌简介

娃哈哈集团是国内知名饮料生产企业，旗下纯净水产品为市场主流瓶装水之一。华润怡宝饮料（中国）有限公司是华润集团旗下品牌，主营包装饮用水业务，桶装水是其产品线的重要组成部分。

供应价调整的逻辑拆解

供应价是指品牌方或一级代理商向经销商供货的价格，不直接等同于终端零售价。经销商购入成本上升后，其是否将成本转嫁至零售环节、转嫁幅度多大，需视各经销商自身经营策略而定。业内人士指出，品牌方上调供应价通常受原材料、物流、人工等成本波动影响。

• 娃哈哈纯净水（596ml×24瓶）：每箱供应价上调0.5-1元，折合单瓶约涨0.02-0.04元。
• 华润怡宝桶装水（18.9L）：每桶供应价上调1元。
• 调整生效日期：2025年7月1日。

市场直接影响

两品牌同日调整供应价，将对下游经销商采购成本产生阶段性影响，短期内可能推动部分区域终端售价小幅波动。

饮用水企业调价背后：PET原料年内上涨18%，累计涨幅超40%

饮用水行业近期出现价格调整，中国食品产业分析师朱丹蓬向红星资本局表示，此次调价主要指向PET塑料包材等原材料成本的大幅上涨。

原料价格数据印证成本压力

生意社数据显示，截至2026年4月，国内水瓶级聚酯瓶片现货价格累计涨幅已超过40%。以一体化PET瓶片头部企业万凯新材料股份有限公司在生意社的报价为例，其水瓶级PET在2026年1月4日报价为6100元/吨，6月26日最新报价为7200元/吨，年内涨幅达到18.03%。

“饮用水企业此次调价主要指向PET塑料包材等原材料成本的大幅上涨。”——中国食品产业分析师朱丹蓬

什么是“水瓶级聚酯瓶片”

水瓶级聚酯瓶片是PET塑料的一种，主要用于生产饮用水、饮料等液体的包装瓶，其价格波动直接决定包材成本。本次涨幅超过40%意味着每吨瓶片价格较前期增加约1700元，对下游饮用水企业的采购成本形成显著压力。

四川庆全堂健康科技因原料成本涨幅超20%调整产品价格

红星资本局获悉，有经销商在社交平台发布了四川庆全堂健康科技有限公司于3月19日的产品价格调整通知。该通知明确，近期国际油价持续上涨，导致企业生产经营成本面临巨大压力。

“近期受国际油价持续上涨影响，产品生产所需的瓶坯、瓶盖原料成本涨幅均已超过20%，运输成本也持续上涨，企业生产经营成本面临巨大压力。”

成本上涨的两大驱动因素

通知提到的成本压力主要来自两方面：一是包装原料成本，二是运输成本。其中，瓶坯作为塑料瓶的预成型件，瓶盖原料通常为石油基塑料，两者均与国际油价高度关联。原料成本涨幅均超过20%，直接推高产品出厂成本。

经销商渠道率先披露调价信息

该价格调整通知并非由企业官方直接公开发布，而是通过经销商在社交平台传播。截至报道时，四川庆全堂健康科技有限公司尚未就此次调价发布额外说明。市场方面，同行业其他企业是否会跟进调价，仍有待观察。

瓶装水渠道成本承压 经销商陷“涨与不涨”两难

随着瓶装水行业成本波动，一场关于价格调整的博弈正在渠道端展开。红星资本局近期调查发现，娃哈哈等品牌的经销商面临“涨价怕丢客户，不涨自己亏损”的困境，而终端零售价则暂未同步上调。

中国贸促会商业行业委员会秘书长姚歆向红星资本局分析指出，娃哈哈“只涨批发价、不涨零售价”的调价策略，最大程度稳住了消费端市场情绪，避免了终端涨价引发的消费者抵触和销量下滑。但姚歆同时强调，成本压力几乎全部转移至各级经销商，终端渠道正成为此次成本波动的最大承压方。

经销商利润空间受挤压

红星资本局就渠道价格上涨事宜致电怡宝桶装水经销商南方山泉（南村金坑专卖店），对方表示，“不要小看这区区的一元钱，做水的老板都知道，跟着升价怕客户流失，不升自己的损失都挺大的，一个月销售一千桶，不升价的话损失就是1000元。不知道下个月要不要涨价，现在做水越来越难做了。”

“做水的老板都知道，跟着升价怕客户流失，不升自己的损失都挺大的”——怡宝桶装水经销商

一位来自广西的娃哈哈经销商在社交媒体平台留言，提到了渠道价格上涨和电商补贴的双重压力。该经销商表示，“我们原本娃哈哈纯净水(596ml×24瓶)每箱卖17元，现在涨价成18元，但到处百亿补贴团购价都是18.9元一箱。” 这种价差使得部分下游批发商面临客户流失的风险。

红星资本局注意到，在多家经销商预告7月1日娃哈哈纯净水即将涨价、提醒客户尽早囤货的帖子下，有下游批发商留言称，“只涨渠道价不涨终端价，这还怎么挣钱，还不如从某电商平台买，实在不行就卖某夫山泉。”

“变相价格战”下的行业困境

在成本上涨的背景下，姚歆认为，这种渠道涨价、终端不涨的策略，仍然是一种变相的价格战。企业不提高终端零售价，是因为瓶装水替代性强，消费者对价格敏感，谁先涨价谁就可能丢市场。这种做法短期内可维持收支平衡，但如果长期只压缩经销商利润，可能影响渠道积极性。

红星资本局梳理发现，各大瓶装水产品因使用属性差异较小，行业价格竞争由来已久。早在2024年4月，农夫山泉推出8.9元/12瓶的绿瓶纯净水，单瓶价格低至0.74元，彼时便被市场视作瓶装水新一轮价格战的导火索。

线上线下的价格混战

一时间，国内的饮用水品牌纷纷加入价格战，娃哈哈、怡宝、景田、今麦郎等企业纷纷下调旗下产品价格，并将战线从线下拉到了线上。

在线下超市，康师傅喝开水9.9元/12瓶、怡宝纯净水12.9元/12瓶、景田饮用纯净水9.9元/12瓶，今麦郎蓝标包装饮用水6.9元/12瓶等价签已经成为常态。

在线上外卖平台输入矿泉水、农夫山泉等关键词，不仅会看到跟线下同价的常规饮用水商品，还会跳出大量0.1元购限定水的优惠促销活动。

姚歆特别指出，水产品竞争最重要的不是单纯低价，而是安全品质、品牌信任、渠道覆盖和供应链效率。

红星资本局就此致电了娃哈哈集团、华润饮料官方客服，截至发稿，尚未获得回应。