首页 / 科技 / 三星S27标准版OLED面板采购或引入京东方 评估仍在进行

三星S27标准版OLED面板采购或引入京东方 评估仍在进行

摸鱼不慌
摸鱼不慌管理员

据韩媒6月16日报道,三星电子计划于明年年初推出的S27系列智能手机,其OLED面板供应商选择目前仍存较大不确定性。三星曾考虑在S27标准版机型上同时从三星显示和京东方(BOE)采购OLED面板,并一直在对京东方面板进行技术评估。

双供应商策略下的评估进展

三星电子在旗舰机型上长期采用三星显示独家供应的策略,而此次S27标准版若同时引入京东方,将意味着供应链结构的调整。韩媒指出,三星对京东方面板的评估工作持续进行,但尚未作出最终决定。

“三星曾考虑在S27标准版机型上同时从三星显示和BOE采购OLED,并一直在对BOE面板进行评估。”

OLED面板与供应链逻辑

OLED(有机发光二极管)面板是一种自发光显示技术,无需背光源,可实现更薄的机身与更高的对比度,广泛应用于高端智能手机。所谓“同时采购”,指三星在同一机型上分别向两家供应商订购面板,依据产能、良率及成本分配订单比例,属于常见的风险对冲与议价策略。

对市场格局的潜在影响

若京东方最终进入三星旗舰供应链,将打破三星显示在该系列上的独家地位。不过,目前评估结果及最终采购决策仍有待后续确认。

三星S27标准版OLED面板采购或引入京东方 评估仍在进行  第1张

三星S27标准版OLED供应方案未定,内部对引入BOE存分歧

日前,多位行业人士透露,三星电子尚未就Galaxy S27标准版是否采用BOE OLED屏幕作出明确决定,且公司内部对此存在不同意见。

内部意见分化,评估仍为进行时

据一位行业人士A称,三星仍在评估BOE面板,但内部对从BOE采购S27用OLED存在抵触情绪。另一位人士B则表示,即使BOE最终获得供货资格,初期订单也可能由集团子公司三星显示全部承担,此后BOE获得部分订单的可能性已大幅降低。

“三星仍在评估BOE面板,但内部对从BOE采购S27用OLED存在抵触情绪。”——行业人士A

此前评估引发供应链担忧

此前,三星评估BOE面板的消息曾引发业界担忧。有观点认为,若BOE进入S系列供应链,可能导致集团子公司三星显示及多家韩国供应商利润下滑。据介绍,S系列OLED的单价和利润率均高于中低端产品,是三星显示的重要利润来源。

  • BOE(京东方)是国内主要显示面板供应商之一。
  • 三星显示是三星电子的面板子公司,负责OLED屏的研发与生产。

当前,市场对于S27标准版的OLED供应格局仍保持观望。业内分析指出,三星电子在成本管控与子公司利益之间的平衡,将是最终决策的关键变量。

三星S27标准版OLED面板采购或引入京东方 评估仍在进行  第2张

京东方与三星S系列OLED供应合作面临不确定性,S27订单或延后至S28

据韩媒报道,京东方(BOE)为三星S27机型供应OLED面板的可能性有所下降,但业界普遍认为类似情况未来仍可能重演。目前双方在S系列旗舰机型的OLED供应上长期处于评估阶段,尚未达成最终供货协议。

三星LCD面板依赖华星光电,需增加京东方采购以分散风险

在电视用LCD面板领域,三星对CSOT(华星光电)依赖度较高。为降低单一供应商风险,三星需要增加从BOE的采购量。此外,BOE已通过支付专利费与三星显示签署专利许可协议,可合法使用三星显示的OLED专利。这一协议为双方后续合作扫除了专利障碍。

据行业人士分析,三星数年前就开始与BOE讨论S系列OLED供应,若长期停留在评估阶段,BOE的不满可能积累。

中端机型已有供货基础,S28系列或成突破口

据CNMO科技了解,BOE若最终无法进入S27供应链,仍可瞄准2028年机型S28系列。回顾过往合作,BOE曾为三星供应过A73等中端机型OLED以及Galaxy Watch OLED,具备量产经验与资质。有行业人士C预测,BOE能否最终供应S27标准版OLED仍需观察,但未来几年可能性将逐渐增大。

专业名词解释:“专利许可协议”是指专利持有人(三星显示)允许被许可方(京东方)在支付约定专利费后,使用其特定OLED相关专利的合法授权,这通常涉及技术使用权和商业条款的约定。