大疆与影石在美国相互提起专利诉讼 涉及云台相机多项核心技术

两家总部位于深圳、相距约10公里的智能影像企业大疆与影石，近期在美国得州东区地区法院就专利问题相互提起诉讼。争端始于影石于6月9日在美国首发的Luna系列手持云台相机，大疆及大疆灵眸于6月10日、11日递交诉状，指控影石存在专利侵权行为。

影石于6月12日在美国发起反诉，主张大疆多款产品落入其发明专利保护范围，涵盖云台增稳算法、云台指向控制、相机平滑防抖、运动数据叠加、全景视频防抖等多项核心技术。同时，影石也向中国国家知识产权局提起相关同族专利无效宣告请求。

双方专利攻防从国内延伸至海外

此次跨境法律争端并非大疆与影石的首度专利交锋。2026年3月，大疆曾向深圳市中级人民法院起诉影石，主张6项涉及无人机飞控、机身结构、影像处理的专利为前员工职务发明，要求对应专利权归属大疆。这是大疆首次在国内提起的专利权属纠纷。

影石CEO刘靖康当时回应称“完全能理解巨头被抢市场的心态”，并指出大疆也有技术落入影石的专利保护范围。国内专利权属纠纷尚未尘埃落定，三个月后双方又在云台相机新品发布的背景下于美国法庭正面交锋。

业务交叉加剧竞争与价格战

在2025年以前，大疆与影石的明面业务交集并不多。大疆成立于2006年，以无人机为核心产品稳坐消费级无人机市场龙头；影石2015年成立，初期以全景相机为主，2018年已登顶全球全景相机出货量首位。

2025年7月28日，影石宣布计划推出全景无人机品牌影翎Antigravity，进军无人机领域。仅3天后，大疆发布首款全景相机Osmo360，定价2999元切入全景相机赛道。此后价格竞争加剧：大疆推出Osmo Nano叠加补贴后较影石GO Ultra系列低约900元，影石则发布X4 Air定价2399元回应。

专利无效宣告请求，是指一方认为对方专利不符合授权条件，请求官方宣告其无效的法律程序，是专利攻防中的常见手段。

市场反应与行业均衡格局

微博话题“云台相机影石大疆谁更强”一度升至热搜第8位。多家媒体对双方产品进行多维度对比，多数结论认为各有所长，暂无压倒性竞争优势，形成微妙的行业均衡格局。双方对这一均衡局面各有说法，这也构成当下主要分歧。

今年618期间，大疆十余款产品全线降价，涵盖手持影像、消费级无人机等品类；影石多款产品也出现降价。业内人士指出，竞争已波及定价、供应链、人才流动、市场营销等多个维度。

十年发展路径交汇

影石成立的2015年，大疆恰好推出了初代手持云台相机灵眸Osmo。两家企业从平行发展十年到2025年业务交汇，最终对簿公堂。网友调侃“要打去练舞室打”，隐喻良性竞争与技术创新的实力比拼才是行业发展核心动力。