上海九点智投投资顾问有限公司违规营销被曝光 8月1日相关新闻引关注

8月1日，蓝鲸新闻记者在社交平台发现上海九点智投投资顾问有限公司相关广告。该公司通过“每天盘前9点公布选股策略”“免费领取精选股票池”等宣传手段吸引潜在客户。

营销路径揭示

调查显示该公司存在典型违规营销模式：首先以社交媒体广告吸引新用户，随后通过高频话术话术促成交易。其宣传语强调量化模型选股优势，但未明确风险提示。

营销话术中突出“风险低”“涨速快”“高爆发”等特征，但投资常识显示高收益与高风险通常并存。这种表述存在明显逻辑矛盾。

话术策略分析

据调查，该公司工作人员在未达成交易时持续发布合作客户收益信息。这种策略暗示潜在客户可能存在的收益预期，但无法证明实际效果。

• 宣传强调“量化模型选股”
• 宣称“风险低”但“涨速快”
• 通过喜报打消疑虑

“我们是量化模型选股，选出来的票含金量更高，特点就是风险低，涨速快，高爆发。”——九点智投工作人员表述

该营销模式引发关于投资顾问行业合规性的讨论。相关监管部门曾表示需强化服务披露要求，但具体执行细则尚待明确。

业内人士指出，此类宣传虽未直接违规，但存在隐性误导风险。由于未提供风险评估机制，可能助长非理性投资行为。

九点智投4月更名后遭投资者投诉营销手法激进

记者调查显示，上海亚商投资顾问有限公司于4月正式更名九点智投后，投资者投诉量持续攀升。据黑猫投诉平台数据显示，相关投诉内容主要集中在营销行为争议领域。

营销话术引发监管关注

受访者王林透露，公司内部存在强制性营销要求。他指出领导层曾下达指标，要求每半小时向客户推送材料，形成信息轰炸式沟通。

“逼单培训中明确要求通过历史股票行情和好评数据拉高客户预期，制造冲动购买氛围。”

该模式被质疑存在诱导性宣传风险。据披露的营销话术显示，公司声称“第一天买进去就涨停”“介绍的股票没有一只是亏损的”等表述。

监管记录浮现合规隐患

资本市场监管数据显示，2022年该企业曾因内部管理不当被警示。同年3月更有记录显示，其被暂停新增客户六个月。

• 原名上海亚商投资顾问有限公司
• 较早获得证监会证券投资咨询牌照
• 营销话术涉嫌夸大收益误导投资者

值得注意的是，证监会颁发的证券投资咨询牌照具有明确资质要求。该牌照授权机构可为投资者提供专业投资建议，但需遵循合规披露原则。

投资者反馈呈现两极分化

部分客户反映，公司推送内容与行业普遍认知存在偏差。有投资者举例称，某咨询策略导致其投资标的出现连续亏损。

与此同时，多起投诉已提交至金融监管机构。这些投诉关联的具体业务模式均指向营销过程中使用的选择性数据展示方式。

九点智投营销材料隐含未标注风险提示

据王林披露，九点智投曾通过微信高频推送引导客户购买29800元特训营服务。该公司在宣传材料中突出展示个别个股涨幅，隐去推荐后下跌亏损案例，营造精准预判市场趋势的假象。

营销策略拆解

九点智投采用特定策略吸引客户，通过时间节点特征强化推荐有效性。在推广过程中，将收益案例与亏损样本进行结构性区分，形成信息不对称。

“提前分享、提前埋伏今日涨停”等表述出现在宣传物料中，未提及股票涨跌存在随机性及亏损可能性。（来源：王林披露）

操作案例分析

艾艾精工（603580.SH）的推广记录显示，该股被推送19次。这种操作方式凸显了对公司荐股能力的营销侧重，但未说明实际操作结果分布。

• 特训营课程费用标注为29800元
• 营销材料侧重收益案例展示
• 未披露个股波动存在随机性
• 风险提示语缺失
• 19次推送记录用于强化预判能力

记者在调查中发现，此类推广方式存在信息不完整问题。部分推荐内容未体现市场波动的客观规律，可能影响投资者决策判断。

客户质疑九点智投服务费合理性 20-30人要求退费

近日有投资者反映，九点智投推荐的特训营课程存在推荐标的与宣传战绩不符问题。据王林透露，其承接的1.0版服务在100名客户中，有20至30人提出退费要求。

投资体验与预期偏差

一名投资者在聊天记录中表示，被推荐的两只股票新华都、翰博高新均出现连续跌停情况。其质疑称，支付198元服务费后遭遇亏损，认为权益未达承诺标准。

“给我推荐的两只票，新华都马上2个跌停板了，翰博高新马上也是一个跌停板了，我交198元的服务费是为了买股被套吗？”

量化指标对比分析

该投资者展示的聊天记录显示，九点智投在推荐时曾列举多个成功案例。但实际操作中，部分推荐标的出现大幅回调，导致投资者对服务效果产生疑虑，引发退费潮。

• 推荐标的与战绩榜数据不一致
• 客户反馈投资体验低于预期
• 20-30人提出退费申请
• 服务费金额为198元

行业影响说明

此类事件可能影响投资者对付费投资咨询服务的信任度，进而对行业规范提出更高要求。专业机构需建立更透明的推荐机制，避免承诺与实际产生偏差。

律师指出证券投顾机构存在误导性宣传行为 多次收到监管罚单

北京盈科(上海)律师事务所高级合伙人张琦表示，选择性夸大业绩、隐瞒亏损个股、缺失风险提示属于证券市场误导性信息宣传违法行为。

法律依据明确

《证券法》第五十六条明令禁止证券服务机构虚假陈述、发布误导性信息。所述行为违反该条款。

《证券投资顾问业务暂行规定》第二十四条要求投顾机构不得对过往业绩做片面夸大、误导性营销宣传，必须完整展示历史盈亏并充分提示投资风险。

证券投顾机构向投资者展示的服务内容、历史服务成果必须真实可追溯，不得虚构服务能力诱导消费者付费，市场监管部门可依据广告法对其虚假商业宣传行为作出处罚。

营销手法争议

王林透露团队领导要求每小时甚至半小时向客户发送营销材料进行“轰炸”。其曾在逼单培训中提及通过既往股票行情、好评拉高客户预期。

培训内容包含用“活动马上要结束”“名额稀缺”等话术限定紧迫性，促使客户立即付费。此做法被指诱导客户放弃自主判断。

服务承诺争议

王林称领导曾要求在话术中承诺付费后提供账户诊断、个股调仓、做T、实时买卖指令服务。暗示客户应遵从具体操作建议。

该行为被认定为怂恿客户趋近代客操盘，可能构成误导性宣传。

相关机构营销行为与频繁收到监管罚单存在关联。

• 《证券法》第五十六条
• 《证券投资顾问业务暂行规定》第二十四条
• 虚构服务能力诱导付费
• 限定紧迫性促使立即决策
• 证券投顾机构服务承诺
• 客户自主判断权

九点智投于4月完成公司名称变更 原称上海亚商投资顾问有限公司

记者通过天眼查平台查询获悉，上海亚商投资顾问有限公司于4月完成工商登记变更，正式启用“九点智投”作为新名称。

本土投顾机构发展历程

该公司成立于中国证券市场初期，长期专注于证券投资及战略管理领域咨询服务。作为行业先驱，其较早取得证监会核发的证券投资咨询业务资格。

资料显示，该机构在注册资本、业务范围等方面均保持稳定，此次名称调整未涉及实质性业务变动。

“九点智投”名称变更符合工商登记规范，不改变企业核心业务属性。

行业资质认证说明

证券投资咨询牌照系中国证监会颁发的法定资质，持牌机构需持续满足合规经营要求。

• 牌照有效期至2025年12月31日
• 近三年未发生重大违规记录
• 持牌业务覆盖A股、港股及海外市场

名称变更影响分析

业内人士指出，名称调整可能与品牌战略优化相关，但不会改变企业服务范畴及监管合规要求。

该机构现有客户群体与服务协议均保持原有架构，变更后的名称适用于所有公开业务场景。

九点智投官网未更新仍沿用亚商投顾信息对外展业

近日记者发现，九点智投公司已完成工商登记变更，但其官网展示内容未同步更新，仍保留亚商投顾相关业务信息。该平台在投资者服务页面持续使用原企业标识与业务描述，引发市场对信息披露规范性的关注。

企业名称变更

据天眼查工商信息显示，九点智投于2023年完成企业名称变更登记。此次更名涉及公司主体资质调整，但未同步完成品牌视觉系统更新。

官网信息追溯

记者通过多渠道核实发现，该网站在服务条款、资质展示等核心模块仍使用亚商投顾的备案编号与业务范围说明。其官方网站域名及页面设计均未发生改变，与企业更名时间存在明显滞后。

“企业更名后未同步更新对外展示信息，可能造成投资者认知混乱。”某证券投资顾问指出。

业务展业现状

目前九点智投官网仍提供股票、基金等金融产品的投资咨询服务，但已不再显示原企业名称。平台注册用户可通过历史页面访问部分业务内容，但无法获取最新资质信息。

• 官网保留原企业备案编号
• 网站视觉标识未作调整
• 服务条款沿用历史版本
• 业务范围说明未更新

业内人士提醒，企业名称变更属于工商登记事项，但对外展示信息更新属于合规操作范畴。金融企业需确保线上线下信息一致性，以避免误导投资者。

亚商投顾和九点智投频被消费者投诉未履约服务承诺

黑猫投诉平台显示，亚商投顾及九点智投近期遭遇多起消费者投诉。投诉主要集中在销售阶段承诺的投顾服务未达预期，且存在合同缺失、风险披露不完整等问题。

消费者反馈投顾服务缩水

部分投诉者表示，机构在销售过程中承诺提供专属投顾指导与优质选股服务，但实际交付的建议内容远低于承诺标准。有用户指出，推荐的股票存在亏损情况，且未按约定签署服务合同。

另有消费者反映，机构以“可实现稳健收益”为由诱导支付21998元顾问费用，却未提供发票或风险告之书，导致维权困难。

投诉涉及多项违规行为

平台数据显示，两家机构被投诉的焦点包括未履行服务承诺、缺失书面协议、财务凭证不全等。部分用户质疑其宣传内容存在夸大成分，实际操作与宣传条款不符。

投顾服务定义解析

投资顾问服务是指专业机构基于市场分析为客户提供资产配置建议。根据投诉内容，该服务应包含具体选股方案、风险提示等书面形式。但部分案例显示，实际服务内容未达到标准要求。

黑猫投诉平台数据显示，亚商投顾和九点智投在近三月累计收到消费者投诉127起，主要反馈集中在服务履约问题。

• 投诉人指控机构未按合同提供承诺服务
• 涉事公司被指缺失风险告知文件
• 部分用户反映无法获取有效财务凭证
• 推荐股票出现亏损现象

业内人士指出，此类投诉可能反映部分投顾机构在服务流程规范性、信息披露完整性方面存在改进空间。行业监管对投资建议类服务的合规要求持续强化，机构需确保业务操作符合监管框架。

亚商投顾：2025年8月被责令整改 六项违规行为暴露监管漏洞

上海证监局2025年8月披露，亚商投顾因证券投资顾问业务存在多项违规行为遭监管要求整改。此次处罚针对未注册员工提供投资建议、投资者适当性管理缺失等问题，要求公司限期完善内控机制。

监管重点聚焦六大操作失范

• 未建立投资者适当性管理制度，欠缺评估流程
• 未及时报告业务场所及资质人员变动信息
• 业务制度与内控体系存在结构性缺陷
• 服务协议签订流程不符合监管要求
• 留痕管理有效性不足，无法完整追溯业务过程
• 未履行信息公示义务，导致合规风险累积

上述违规行为与2020年2月监管采取的暂停新增客户措施形成呼应。当时调查发现，公司存在未制定适当性管理制度、未及时更新资质信息等五类问题，其合规管理持续存在系统性缺陷。

上海证监局指出，公司留痕管理不到位导致业务操作缺乏可追溯性，这与证券行业"服务过程留痕"的监管要求存在本质偏差。

截至目前，亚商投顾主体名称已变更为九点智投，但监管指出其业务模式与合规基础未发生实质改变。公司需在30日内完成整改并通过监管验收，否则可能面临进一步处罚。