三星S27系列OLED面板供应：京东方仍存在较大不确定性

据韩媒6月16日报道，三星电子计划于明年年初推出的Galaxy S27系列机型，其OLED面板供应商是否包括京东方（BOE），目前仍存在较大不确定性。

双源采购计划尚在评估阶段

三星曾考虑在S27标准版机型上同时从三星显示和BOE采购OLED面板，并一直在对BOE的面板进行评估。但最终决策尚未明确，使得供应格局悬而未决。

“三星曾考虑在S27标准版机型上同时从三星显示和BOE采购OLED，并一直在对BOE面板进行评估。”——韩媒6月16日报道

OLED面板与参与主体简介

OLED（有机发光二极管）面板是一种自发光显示技术，无需背光源，具有对比度高、响应快、可柔性弯曲等特点，广泛应用于高端智能手机。本次涉及的供应商包括：三星显示（Samsung Display），三星电子旗下的显示面板子公司，是全球OLED面板主要供应商；京东方（BOE），中国显示面板制造商，近年来在OLED领域持续扩产并进入多家手机品牌供应链。

行业背景与影响

若三星最终同时采用两家供应商的OLED面板，将打破其旗舰机型长期由三星显示独家供应的格局，并可能对OLED面板行业的竞争形态产生直接影响。

三星仍在评估S27标准版BOE OLED面板 内部存分歧

多位行业人士透露，三星尚未就S27标准版采用BOE OLED作出明确决定，且公司内部对此存在不同意见。此前三星评估BOE面板的消息曾引发业界担忧。

内部意见不一 初期订单或由三星显示承担

一位行业人士A表示，三星仍在对BOE面板进行技术评估，但内部对从BOE采购S27用OLED存在抵触情绪。另一位人士B则称，即便BOE最终获得供货资格，初期订单也可能由集团子公司三星显示全部承担；之后BOE拿到部分订单的可能性已大幅降低。

“三星仍在评估BOE面板，但内部对从BOE采购S27用OLED存在抵触情绪。”——行业人士A

担忧源自子公司利润下滑风险

此前三星评估BOE面板的消息引发业界担忧，认为若采用外部面板，可能导致集团子公司三星显示及多家韩国供应商利润下滑。S系列OLED的单价和利润率均高于中低端产品，这一产品结构使得内部保护意愿更为强烈。

• 行业人士B透露：即使BOE供货，初期订单也将优先保障三星显示
• 业界担忧：采用BOE面板或影响三星显示及韩国供应商利润

评估仍在进行 最终决策尚未落地

当前三星尚未就S27标准版的OLED面板供应商作出最终选择。内部不同意见的存在表明，供应链决策仍需平衡技术验证与集团利益。

BOE供货三星S27系列OLED前景存不确定性 未来几年概率或逐步提升

据韩媒报道，京东方（BOE）为三星Galaxy S27系列供应OLED面板的可能性近期有所下降。不过业界普遍认为，类似情况未来仍可能重演，并指向BOE与三星显示之间的深层合作关系正在逐步构建。

三星LCD依赖格局下BOE的战略地位

三星目前在电视用LCD面板上对华星光电（CSOT）依赖较高。为降低这一依赖，增加从BOE的采购量成为关键路径。BOE已在LCD领域具备成熟产能，是三星平衡供应链的重要选择。

专利许可协议奠定OLED合作基础

技术层面，BOE已通过支付专利费与三星显示签署专利许可协议，可合法使用三星显示的OLED专利。该协议是一种知识产权授权安排：BOE向三星支付费用，获得在OLED产品上使用相关专利的权利，从而避免侵权风险。

三星数年前就已开始与BOE讨论S系列OLED供应事宜。若长期停留在评估阶段，BOE的不满可能积累，这或促使双方加速实质性合作。

“BOE若最终无法进入S27供应链，仍可瞄准2028年机型S28系列。”业内人士指出，BOE曾为三星供应过A73等中端机型OLED以及Galaxy Watch OLED，积累了配套经验。

未来前景：S28或成突破口

行业人士C预测，BOE能否最终供应S27标准版OLED仍需观察，但未来几年可能性将逐渐增大。这意味着虽然短期内S27供货存在变数，但中长期来看，BOE在三星OLED供应链中的渗透概率正在提升。