英国国防大臣与国务大臣6月11日因资金方案分歧同步辞职 首相紧急任命继任者

当地时间6月11日，英国国防大臣约翰·希利与国防国务大臣卡恩斯先后宣布辞职，直接原因是对政府提交的国防投资计划资金规模不满。首相斯塔默随即任命原内政部安全事务国务大臣丹·贾维斯接任国防大臣一职，以求迅速稳定国防部门运转。

内阁要员以辞职表达对资金缺口的抗议

约翰·希利在递交的辞职信中明确表示，其收到的国防投资计划资金方案无法覆盖英国军队的实际需求。他强调，无法接受一份不能为武装部队提供必要资源的投资安排，因此决定离开岗位。

希利在辞职信中指出：“我无法接受一份不能为英军提供所需资源的投资计划，因此只能选择辞职。”

国防国务大臣卡恩斯随后也递交辞呈。他批评当前的国防投资计划既不具备变革能力，也未获得足够资金支撑，无力应对日趋严峻的安全形势。卡恩斯同时将矛头指向政府内部运行机制，称不同部门之间彼此对抗而非协作解决问题，决策效率低下。

卡恩斯称，国防投资计划“缺乏变革性，也缺乏足够资金支持”，难以应对安全挑战。

首相紧急启用内政部官员填补空缺

面对国防团队关键职位突然空缺，首相斯塔默当日宣布任命丹·贾维斯出任国防大臣。丹·贾维斯此前负责内政部安全事务国务大臣工作，此次调任意味着其从内部安全领域转向国防整体统筹。

公开信息显示，丹·贾维斯在担任安全事务国务大臣期间，主管国家安全政策协调事务，而此次接掌国防部，需直接应对前任所指出的资金规划不足与军事资源缺口问题。

辞职事件背后的政府压力

英国媒体分析认为，斯塔默政府在大选取得压倒性优势仅两年后，支持率便出现显著下滑。国防大臣与国务大臣因预算问题接连辞职，进一步折射出该届政府正面临来自党内日渐加剧的施压。

所谓国防投资计划，是英国政府为保障国防力量建设而制定的中长期资金安排框架。若该计划无法获得内阁关键成员认可，可能拖延装备更新、兵力维持等核心军事项目的推进节奏。

• 约翰·希利曾任国防大臣，是国防预算的主要执行者与制定参与者。
• 卡恩斯担任国防国务大臣，协助国防大臣处理武装力量事务。
• 丹·贾维斯原任内政部安全事务国务大臣，6月11日转任国防大臣。

英国国防大臣希利辞职 成为近期第二位去职的工党内阁核心成员

英国国防大臣希利已递交辞呈，继卫生大臣斯特里廷之后离开内阁。中国现代国际关系研究院欧洲研究所研究员杨芳指出，这一变动让首相斯塔默的执政基础面临更大压力。

国防大臣去职令内阁核心层受挫

希利与斯塔默之间长期在政策上保持一致，且是工党左翼的代表人物。工党左翼通常指党内主张扩大公共支出、强化社会职能的派别。希利此次辞职，显示该派系对斯塔默领导力的信任出现松动。

“这次的辞职危机反映了英国工党内部激烈的权力斗争，令斯塔默的处境雪上加霜。”——杨芳

作为国防大臣，希利负责英国军事战略与国防预算的制定。他的离开不同于一般阁员轮换，直接削弱了核心决策层的稳定性。

两大内阁职位接连空缺

就在希利辞职之前，卫生大臣斯特里廷已先行去职。卫生大臣主管国民健康服务系统，该职位与国防大臣同属内阁重量级岗位。一个月内两位部长级官员退出，使斯塔默政府面临人事重组的双重挑战。

外界注意到，这两次辞职均发生在地方议会选举工党失利的背景下。研究人士分析，党内正就未来政策走向、财政资源分配以及权力归属展开新一轮激烈争夺。

地方选举失利激化内部角力

工党在地方选举中的表现未达预期，触发了对现有路线的反思。杨芳认为，表面上的国防投资计划分歧只是导火索，更深层的是各派系围绕党的发展方向进行较力。

希利的离去，可能意味着工党左翼力量对斯塔默的领导产生动摇。这会进一步侵蚀政府权威，令其长期执政的前景更加不明朗。

目前尚未出现公开挑战斯塔默领导权的行动，但局势可能在英格兰西北部马克菲尔德选区补选后发生变化。大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆将参加该场补选，他被视为斯塔默的有力竞争者。

连续的部长辞职可能使政府在推进国防与卫生领域既定改革时，面临更多政策连贯性方面的阻碍。

英国防务部门多名高官辞职 国防开支占GDP升至3%计划因进度缓慢遭批评

近期，英国国防领域出现高层人事变动，多名负责防务事务的高级官员辞职，令工党领袖斯塔默领导的政府承受更大压力。围绕提升国防开支比例的承诺时间表，争议声同步放大。

防务官员离职加剧执政弱势 党内挑战暗流涌动

总台环球资讯援引分析人士杨芳的观点指出，希利等人的辞职凸显了斯塔默政府的弱势地位。这一动向或促使更多工党支持者转而力挺工党议员候选人安迪·伯纳姆，后者未来可能对首相职位发起挑战。

倘若伯纳姆当选议员并进一步寻求领导权，斯塔默与之抗衡的政治筹码正在减少。此外，近期英国国内反移民骚乱等社会动荡，叠加内阁成员变动，让工党政府的执政根基不稳定性更加显性化。分析认为，政治动荡局面可能使部分摇摆选民对工党执政产生更大质疑，从而转向支持其他政党。

国防开支承诺时间表争议 渐进式选择遭遇内外夹击

据了解，斯塔默曾承诺，若工党赢得预计于2029年举行的下届大选，国防开支占国内生产总值的比重将上升至3%，并最终在2035年达到3.5%。批评人士认为，在俄乌冲突延续、中东局势紧张以及美国持续施压北约欧洲盟国承担更多防务负担的背景下，这一时间表显得过于迟缓。

两名防务高官的辞职使得批评声音进一步抬升。杨芳认为，英国提升国防开支与能力的路径，同时受到内部财政约束和外部环境压力的双向挤压。

“对英国来说，它存在很大的财政制约。金融危机以来，英国的经济长期疲软，政府的净债务不断累积，可以向国防投入的财政空间非常有限。”杨芳表示。

在此双重压力下，斯塔默政府此前宣布的增加防务与安全开支举措，实际上是一种渐进式的政策选择，即分阶段逐步提高比例。由于财政状况和经济总体承压，政府特别是财政大臣更倾向于坚守财政纪律，不愿过多扩大赤字向国防领域倾斜。

政策拆解：渐进式提标与财政纪律

“渐进式政策选择”指的是将较大的目标分解为多个阶段实施，避免短期内一次性大幅增加财政支出。在国防开支领域，这种做法有助于控制政府赤字，但同时也可能延长能力缺口弥补周期。“坚守财政纪律”通常指政府严格约束赤字率和债务规模，以维持宏观经济稳定。当前英国净债务累积压缩了国防预算的腾挪余地。

斯塔默政府在北约成员国中率先宣布大幅提升防务开支，是在美国要求盟友分担更多责任的直接压力下做出的折中选择。然而，随着防务官员辞职和党内不满情绪显现，这一折中方案能否稳定执政基础，以及能否匹配盟友对防务贡献的期待，仍有待观察。

（总台环球资讯）