基金经理重仓坚守还是寻求再平衡 近一个月光学光电子等三大行业机构调研逾800次
截至6月15日,公募与私募基金经理在人工智能产业浪潮中面临持仓抉择。Choice数据显示,近一个月机构对光学光电子、通用设备和半导体行业的调研频次均超过800次,但吸引最多机构调研的单家公司却来自能源、风电和军工电子板块。
调研热度折射策略再平衡
近一个月接受机构调研频次最高的公司为杰瑞股份、大金重工和上海瀚讯,分别隶属能源、风电和军工电子领域。这与调研最密集的行业形成反差,显示在科技板块波动加大的情况下,机构正将视野投向科技以外,以平衡持仓组合。
从“空仓等”到“重仓守”
今年以来,科技板块在资金推动下表现亮眼,但估值快速抬升后波动加剧。一位受访基金经理表示,业内当前基本分为两类:一类坚守科技产业赛道,另一类认为不确定性强,倾向于空仓等待回调。
一位年轻基金经理已将仓位重新加至MLCC(片式多层陶瓷电容器)、CCL(覆铜箔层压板)等AI涨价链核心方向。他判断,这些标的虽前期已有涨幅,但近期表现抗跌,景气度无虞,预期波动不会小。如果快速上涨会适当止盈,下跌则继续加仓。
MLCC是一种将多个陶瓷电容器叠层封装而成的片式元件,CCL则是以电子玻纤布浸树脂后覆铜箔热压而成的板状材料,是印制电路板的基础材料。
源乐晟资产相关人士同样看好AI标的,并认为宏观因素导致的流动性扰动往往构成买入机会。
参与科技大势但拒绝单一赌注
也有基金经理选择对组合进行风格再平衡。世诚投资创始人陈家琳指出,AI产业革命带来的机遇巨大,但股票市场泡沫可能早于产业成熟而破裂。机构持有的AI相关板块仓位已从3月底的40%快速升至50%以上,成交结构出现分化。
陈家琳表示,面对空间广阔的产业趋势和趋于拥挤的交易结构,可积极参与AI科技大势,同时拒绝单一赌注。
止于至善总经理何理提出了具体做法:适度降低估值过高的海外算力标的仓位,向估值较低的算力链方向延伸,并保留资源品和高股息品种仓位,以此对冲科技板块波动。

基金经理A股布局策略分化:MLCC需求预计倍增 创新药出海吸金引关注
6月以来,A股科技板块呈现反弹走势,但基金经理对于如何获利各有打法。除了围绕AI硬件这一主线外,不少资金开始向具有预期差的冷门赛道或超跌板块扩散,MLCC、有色金属以及创新药均成为机构关注的新方向。
AI算力高景气延续 资金挖掘细分赛道“冷门”机会
在AI硬件内部,机构关注点出现了明显的扩散。部分基金经理认为,前期交易高度拥挤的光模块、光芯片等赛道虽然胜率仍在,但经过快速上涨后赔率已经不足,调整时间也较短,使得资金开始转向更为细分的领域。
何理表示,科技领域的“紧缺环节”不只有光模块。目前全球云厂商资本开支仍处于高位,AI技术从DCI(数据中心互联)向OCS(光交换)、CPO(共封装光学)持续演进,上游物料供不应求的格局短期内难以逆转,AI算力基础设施如高带宽存储、光通信/光模块、算力芯片、液冷等仍有不少机会。
在这些细分领域中,MLCC(片式多层陶瓷电容器)受益于AI服务器驱动需求倍增,成为焦点。数据显示,预计2027年MLCC用量较2025年增长2倍,2026年至2030年年复合增长率将超过30%,供需缺口在2027年会进一步放大。此外,半导体设备与材料板块也兼具自主可控与景气上行的双重逻辑。
与此同时,坚守算力核心硬件的逻辑依然稳固。鹏华基金指数与量化投资部副总经理罗英宇分析,全球算力层面的总需求持续向上,产业链各环节均在加速扩产,处于高景气状态。其中,算力提供方、大模型公司以及上游各类物料和零部件环节,均受扩产和涨价两条逻辑支撑,海外算力链与国产算力链值得重点跟踪。
地缘局势不确定性缓解 有色板块股价与商品价格背离
在AI之外,不少基金经理将目光投向了上游资源品。华夏基金相关人士指出,美联储加息预期已被市场充分消化,通胀本身支撑资源品价格,全球央行购金仍在持续。总体来看,有色板块长期向好逻辑仍存,尤其是供给受限的铜铝及小金属领域配置价值凸显,但相较此前普涨格局,板块分化将明显加剧。
在能源金属方面,银河价值成长混合基金经理金烨认为,锂是构建新能源安全网的基石,叠加新能源车出口爆发及AI算力驱动的储能需求,当前锂的供需裂口正在加大,需密切关注锂价是否再次冲击高位。
相聚资本研究总监余晓畅则表示,当前有色金属板块的股价与商品价格严重背离,估值处于多年来的极低区间。接下来,随着地缘局势不确定性的缓解,油价的一次性通胀因素减弱,市场预期可能会从“加息”切换回“不加息甚至降息”,有色板块有望迎来估值修复。
创新药出海吸金超600亿美元 估值逻辑面临重塑
超跌的创新药板块也再度进入机构视野。嘉实医药行业研究员刘康平提供的数据显示,2026年一季度,中国创新药出海“吸金”超过600亿美元,占全球同类交易的近70%。这一出海趋势不仅带来了直接收入,更改变了中国药企的估值逻辑。
对于板块前期的股价调整,基金经理陈家琳认为,核心原因在于AI产业对于资金的“抽血效应”以及消息层面引发的市场担忧。但事实上创新药企业的竞争力仍在持续增强,当前板块处在周期起点。后续随着资金可能从科技板块分流出来,优质创新药企业有望迎来估值修复。
