纸尿裤检出甲酰胺引关注 好奇官方声明称未检出

6月18日，话题“纸尿裤有毒”登上微博热搜第一。此前有消费者反映，使用部分品牌婴幼儿纸尿裤后出现反复红臀、皮肤破溃，停用后症状明显缓解。媒体随即委托专业检测机构对市场在售产品进行抽样检测。

媒体检测：多个品牌样品检出甲酰胺

据媒体披露的检测结果，在“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”等多个品牌的婴幼儿纸尿裤中，检出毒性物质甲酰胺。甲酰胺是一种工业有机溶剂，在纸尿裤生产中可能因工艺残留而存在，长期接触或对皮肤产生刺激。

好奇率先发布声明回应

在多家品牌中，好奇率先通过官方微博发布《关于好奇纸尿裤相关报道的声明》。声明明确表示，经权威第三方机构检测，好奇品牌纸尿裤未检出“甲酰胺”成分，各项指标符合我国婴儿纸尿裤相关国家标准。

声明内容：经权威第三方机构检测，好奇品牌纸尿裤未检出“甲酰胺”成分，各项指标符合我国婴儿纸尿裤相关国家标准。

此次事件将婴幼儿纸尿裤的安全性再度置于公众审视之下，消费者对产品安全标准的关注随之升温。截至发稿，碧芭宝贝、Babycare等其他被提及品牌尚未同步公开检测说明及具体回应。

多个纸尿裤品牌就甲酰胺检测报道作出回应

针对近期媒体报道部分纸尿裤产品甲酰胺含量问题，多家品牌方于近日陆续发布声明，对相关检测结果进行复核与说明，并委托第三方权威机构开展独立抽检。

品牌方启动复核与第三方检测

好奇品牌在声明中强调，公司将宝宝健康作为最高优先级，对于甲酰胺等有害物质，虽然国家标准未作明确要求，但企业主动要求监测并严令禁止添加。声明指出，公司坚持高标准质量管理体系，从三级安全原料溯源、采购、生产加工到成品检测，全流程严格把控。好奇表示，正主动联系合作检测机构复核检测方法，同时已委托多家第三方权威检测机构对全系列产品开展独立抽检，并全程公证，接受社会各界公开监督。消费者可通过好奇官方渠道跟进最新检测信息。

碧芭宝贝品牌通过微博回应称，截至目前未收到任何市场监管部门关于抽检不合格的正式通知和反馈。该品牌同样已委托多家第三方权威检测机构对相关纸尿裤产品开展独立抽检，检测过程将全程公证，结果接受公开监督。

Babycare回应表示，已第一时间成立专项小组启动内部核查工作，依据欧盟REACH法规中的SVHC（高关注物质）要求对纸尿裤进行检测，甲酰胺项目检测结果均为“未检出”。

SVHC是“Substances of Very High Concern”的缩写，指欧盟REACH法规中认定的高关注物质，包括致癌、致突变或对生殖有毒害的物质。

行业专家解读甲酰胺来源

围绕此次事件，知名食品工程博士、科普作家、美国食品技术协会研究员云无心通过微博指出，甲酰胺并非纸尿裤生产中所需的原料或助剂。他解释：“使用它对于纸尿裤没有任何帮助，所以纸尿裤企业不会主动去添加它。”

这表明，甲酰胺在纸尿裤中出现并非生产工艺的必然环节，其来源可能与原料或辅料中的残留有关，而非企业有意添加。

纸尿裤甲酰胺检出呈随机性 行业呼吁标准增设检测项目

在纸尿裤产品的质量争议中，甲酰胺问题正受到行业关注。业内人士指出，这一化学物质在纸尿裤中的出现具有高度随机性，不同批次产品的检出结果差异较大，现行国家标准尚未对这一项目进行约束。

工业助剂残留成偶然因素

甲酰胺本质上是一种工业原料，通常在纤维生产过程中作为助剂使用以增加柔顺性。由于纸尿裤生产环节并无直接添加甲酰胺的需求，现行纸尿裤标准中未设置相应的检测控制项目。这意味着产品中是否含有甲酰胺，更多取决于上游原料的偶然残留。

检出与未检出均为概率事件

云无心对此解释称，纸尿裤中的甲酰胺是一个全行业的问题，具体产品中是否含有几乎就是随机事件。本次事件中“未检出”的品牌，可能只是该批次原料中残留量很低；而“检出”的产品，也未必每一批次都会被检出。这种无规律性使得消费者难以通过品牌或批次进行预期。

标准空白引发修订呼声

“纸尿裤的标准中应当加入甲酰胺的检测与控制要求，这将是一个影响全行业、会推动标准修订的事件。”——云无心

我国现行国标GB/T 28004.1-2021《纸尿裤第1部分：婴儿纸尿裤》中，并未对甲酰胺设置检测项目和限量要求。此次事件暴露出的标准空白，已在业内引发广泛讨论，推动标准修订的呼声渐起。