美国众议员提案审查中国机器人 称存国家安全风险

近期，美国国会众议院部分议员针对中国机器人行业提出多项指控，并推动一项相关立法审查提案。该提案重点关注中国制造的机器人可能存在的安全风险与潜在威胁。

提案背景与核心内容

6月，美国国会众议院美中战略竞争特别委员会主席约翰·穆勒纳尔（John Moolenaar）与另外两名众议员，跨党派共同推出一项法案。该法案要求对中国及其他“敌对方”制造的机器人进行国家安全风险评估审查。

法案发起者声称，机器人不仅可能被劫持用于参与间谍活动，还构成对儿童等弱势群体的操纵威胁。

根据提案内容，审查将覆盖机器人产品在数据收集、远程控制及潜在恶意用途方面可能存在的风险。目前该法案正处于国会审议阶段。

指控与争议焦点

提案中涉及的具体指控包括：机器人设备可能被不法分子远程劫持，用以执行间谍任务；同时，由于部分机器人面向家庭及教育场景，提案者认为其存在操纵未成年人的潜在可能。

• 劫持风险：机器人被利用于监视或信息窃取
• 弱势群体威胁：儿童或成为受影响最严重的对象
• 供应链审查：要求对进口机器人的制造商背景进行严格评估

值得注意的是，提案将“中国及其他敌对方”归为一类，但未在法案文本中明确界定“敌对方”的具体名单及认定标准。业内人士指出，此类指向性条款在贸易与技术安全立法中较为罕见。

对行业与市场的直接影响

若该法案最终通过，将对全球机器人产业链，特别是中美之间涉及家用服务机器人、工业协作机器人等品类的贸易产生直接冲击。出口至美国市场的中国机器人企业可能面临额外的合规成本与市场准入障碍。

美众院委员会指控中国机器人存安全风险 宇树科技否认相关说法

美国国会众议院美中战略竞争特别委员会近期就中国机器人产业提出限制法案，指控中国机器人存在后门可用于间谍活动。该委员会将矛头指向中国机器人公司宇树科技，称其在巨额国家补贴支持下以低价销往美国市场，导致美国企业面临破产风险。然而，相关指控缺乏实质性证据。

指控核心：政府补贴与安全风险

委员会成员穆勒纳尔表示，“在国家补贴的支持下，宇树科技等中国机器人公司用人为压低价格的产品充斥市场，这可能导致我们的公司破产。”他还将中国机器人产业贴上“危险”“邪恶”等标签，但并未提供具体的间谍行为证据。

宇树科技财务数据反驳补贴依赖说

根据宇树科技招股书披露的数据，2023年至2025年期间，该公司收到的政府补助分别为662万元、980万元、1770万元。这一金额对于特斯拉、波士顿动力等美国机器人公司而言，规模较小。同一时期，宇树科技扣非后净利润从-1802万元增至59075万元，经营活动产生现金流量净额从494万元升至66998万元，显示公司已实现扭亏为盈并具备自我造血能力。

宇树科技近3年综合毛利率分别为44.75%、57.22%、60.44%，呈现持续提升态势。中国机器人行业综合毛利率平均值也从2023年的40.98%提升至2025年的44.44%，整体趋势上行。

这意味着即使没有政府补贴，宇树科技的经营活动也不会受到影响。分析认为，中国机器人行业整体盈利能力的提升，反映了产业链的良性发展。

指控与事实的割裂

穆勒纳尔等人在给中国机器人产业贴标签时，未能提供像样的依据，反而暴露出“美国优先”背后各利益团体的考量。中国机器人企业在美市场的竞争行为是否构成不公平，仍需基于客观财务数据和事实进行判断。

中国机器人企业毛利率整体提升 打破“人为压价”倾销指控

宇树科技公告披露的数据显示，中国机器人企业近几年毛利率呈现整体提升趋势。这一财务表现直接反驳了市场此前存在的“人为压价”倾销机器人的不实说法。

毛利率提升击碎价格战论调

根据公告信息，中国机器人企业在市场竞争中并未出现压缩利润以打价格战的情形。行业毛利率的持续攀升，从财务层面否定了关于中国企业通过低价策略进行倾销的指控。

“这些数据都说明，中国机器人企业近几年在市场竞争中，并不存在压缩利润打价格战的情形，行业毛利率的提升直接击碎‘人为压价’倾销机器人等不实说法。”

产品安全与操控权限

针对此前相关指控中提及的“宇树科技产品充当海外间谍”以及“操纵儿童等弱势群体”等说法，公告指出，机器人的控制权归属明确——手握遥控器的买家才是机器人的“最高优先级”控制者。

宇树科技客服人员同时明确表示，所有机器人产品不建议14岁以下孩子使用。该说明从产品安全角度进一步回应了针对弱势群体操控的质疑。

解读：所谓“最高优先级”控制者，是指在多级控制体系中，遥控器操作指令的优先级高于任何预设或远程指令，即实际使用者拥有绝对控制权。这一机制从技术上排除了第三方远程篡改或非授权操控的可能性。

美国拟限制中国机器人产业发展 宇树科技出货量全球第一达5500台

美国国会近期提出一项限制中国机器人产业发展的法案，引发行业广泛关注。该法案的支持者包括美国机器人企业Agility Robotics等，其意图被外界解读为应对中国企业在人形机器人量产规模上的领先优势。宇树科技客服此前回应相关质疑时表示，不建议14岁以下儿童使用公司产品，并指出语言交互方面公司对境内外销售的产品分别接入了中国国内及国外知名第三方大语言模型，解决弱势群体被操纵或剥削等潜在问题的责任更应由OpenAI等人工智能公司承担。

法案动因与支持者阵营

美国共和党众议员奥伯诺特在谈及该法案时明确表示，“该法案是保护国家安全、支持美国机器人公司以及确保美国在机器人技术领域保持领先地位的明智之举。”这一表述被业内视为“美国优先”价值观在机器人产业中的直接体现。法案的支持者包括非营利组织公牛驼鹿项目（bull moose project）、国际无人驾驶飞行器系统协会（AUVSI）以及美国敏捷机器人公司（Agility Robotics）等。

“该法案是保护国家安全、支持美国机器人公司以及确保美国在机器人技术领域保持领先地位的明智之举。”——美国共和党众议员奥伯诺特

国际无人驾驶飞行器系统协会自称是“无人自主系统行业值得信赖的权威机构”，其会员涵盖福特机器人、敏捷机器人、第一机器人、幽灵机器人、MVP机器人、路径机器人、实时机器人公司、可靠机器人公司、海洋机器人公司、波士顿动力等一大批美国机器人公司。这一阵营的形成，凸显了美国机器人行业对本土市场份额的担忧。

产业链格局与现实差距

机器人上下游产业链复杂，上游涵盖光学相机、激光雷达、通信模组等核心零部件，下游应用涉及工业制造、巡检勘测、仓储物流等场景。这种制造业链条正是美国渴望通过法案回流本土的领域。然而，实际出货量数据却揭示出截然不同的产业格局。

根据宇树科技招股书，公司2025年度不含双臂轮式的类人形态纯人形机器人出货量超5500台，全球第一。相比之下，海外人形机器人企业目前整体以小规模交付为主，量产出货规模显著低于中国企业。2025年，海外主要厂商Figure、Agility Robotics的人形机器人出货量约在150台左右。特斯拉尚未公开对外发售人形机器人，其人形机器人目前主要用于内部开发测试。

宇树科技2025年度纯人形机器人出货量超5500台，全球第一；同期海外主要厂商出货量约150台。

产业逻辑与AI责任归属

大语言模型是基于海量文本数据训练的深度学习模型，能够理解和生成自然语言。人形机器人指外形和运动方式模拟人类的机器人，其量产规模是衡量产业成熟度的关键指标。上下游产业链中，上游供应商提供光学相机、激光雷达、通信模组等部件，下游应用覆盖工业制造、巡检勘测、仓储物流等场景。

在语言交互方面，宇树科技对境内外销售的产品分别接入了中国国内及国外知名第三方大语言模型。针对外界关于AI可能带来的社会风险，宇树科技客服明确指出，解决弱势群体被操纵或剥削等潜在问题的责任，更应由OpenAI等人工智能公司承担，而不是中国机器人终端企业。

• 宇树科技：不建议14岁以下儿童使用公司产品。
• 海外主要厂商Figure、Agility Robotics出货量约150台，特斯拉人形机器人未公开对外发售。
• 法案支持者阵营包括国际无人驾驶飞行器系统协会（AUVSI）及多家美国机器人公司。

当“美国优先”的价值观碰撞到骨感的现实，美国试图限制中国机器人产业发展的法案难掩自身焦虑。业内分析指出，中国企业在大规模量产方面的先发优势，正成为全球机器人产业格局重塑的关键变量。

AUVSI会员名单显示多家美国机器人企业入会

在无人机系统国际协会（AUVSI）官网的会员名单中，以“robot（机器人）”为关键词搜索，可查询到大量美国机器人企业。该协会的会员权益说明显示，加入AUVSI有助于企业参与政策制定、拓展业务与获取市场情报。

会员权益聚焦政策参与与商业支持

根据AUVSI官网列出的会员福利，加入该协会可“参加国会山日、专属游说等活动”，同时获得“行业优先事项的拨款和游说支持”。此类服务旨在帮助会员企业直接接触美国政策制定过程。

AUVSI会员权益体系拆解

素材中提及的会员权益分为三类：政策参与（如国会山日、专属游说）、业务拓展、市场情报获取。其中“拨款和游说支持”指向协会协助会员在行业优先事项中获得联邦资金与立法推动。

“加入AUVSI会员能够帮助参与政策制定、拓展业务、获取市场情报等。”

作为全球无人机与机器人领域的主要行业协会之一，AUVSI的会员名单构成常被视为观察美国相关产业政策参与度的窗口。

AUVSI会员费最低125美元 企业收费按规模差异化 政策参与成核心服务

AUVSI官方网站信息显示，加入该组织可获得参与政策制定的机会，但需缴纳相应会费。个人会员年费自125美元起，对企业等机构则根据组织性质、员工数量等因素进行差异化评估收费。

差异化会费结构与政策参与机制

据AUVSI披露，其会员体系覆盖个人及机构两类。个人会员年费最低125美元；机构会员的收费标准并非统一固定，而是“视组织类型及雇员规模等因素综合评估”。成为会员后，用户可参与该组织推动的行业政策制定流程。

“加入AUVSI是要付费的，个人会员年费125美元起。对企业等机构收费则是‘看人下菜碟’，根据组织性质、员工数量等评估。”

竞争对手会员信息：敏捷机器人年出货约150台

素材显示，美国敏捷机器人公司是宇树科技在人形机器人领域的直接竞争对手，同时亦是AUVSI的会员企业。该公司2025年的人形机器人出货量约为150台左右。该数据反映出其在当前市场阶段的生产规模尚处于早期拓展期。

“公牛驼鹿项目”倡导美国制造业主导

另据同一素材提及，一家名为“公牛驼鹿项目”的组织自称其使命是“不懈地倡导美国在未来占据主导地位”。该机构认为，更新和扩大制造业将提升美国国家安全水平，必须通过激励措施扶持本土制造商，再工业化进程将为美国工人提供稳定的收入来源。

• 该组织聚焦制造业回流与国家竞争力关联，但素材未提供其具体成员构成或资金渠道。
• 再工业化被其视为提升工人收入与国家安全的关键路径，该观点代表了部分行业团体对制造业自主化的政策呼吁。

美国限制中国机器人法案背后：利益与政治驱动的短视决策

近日，一项旨在限制中国机器人产业的法案在美国引发关注。该法案的支持者中，不乏具有深度利益瓜葛或强烈“美国优先”政治倾向的机构与公司。其中，名为“公牛驼鹿项目”的组织明确提出，其目标为“倡导美国在未来占据主导地位”。

法案背后的推动力量

“显而易见，支持该法案的机构或公司，不是有深度利益瓜葛，就是有强烈‘美国优先’等政治倾向。它们试图通过用政策力量压制中国机器人产业，从而关起门来发展。”

分析指出，这种通过政策力量压制竞争对手、试图在本土市场“闭门造车”的做法，并非第一次出现。历史曾多次告诫，闭门造车并不是发展良策。

“间谍”“操纵儿童”指控仅为虚假表象

在这起旨在限制中国机器人产业的法案中，“间谍”“操纵儿童”等戏剧性色彩的虚假指控频频出现。然而，这些指控更多是吸引眼球的表象，其真实意图在于掩盖法案背后的利益角逐。

当图穷匕见，它又一次展示了“美国优先”背后短视的利益角逐。该法案不仅未能反映公平竞争的市场原则，反而凸显了部分美国力量试图通过非市场手段维护本国产业主导权的意图。

• 法案支持者包括有深度利益瓜葛的机构与公司
• “公牛驼鹿项目”明确倡导“美国在未来占据主导地位”
• 虚假指控如“间谍”“操纵儿童”仅为表象