618大促期间“纸尿裤有毒”话题发酵 三家品牌公布检测结果称未检出甲酰胺

正值618大促期间，#纸尿裤有毒#话题登上社交平台热搜榜首。涉事的“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”等多个婴幼儿纸尿裤品牌被指“检出毒性物质甲酰胺”。6月21日，上述三家品牌相继公布各自纸尿裤检测结果，均称未检出甲酰胺。

检测结果引发争议 多方说法反复

事件起源于部分消费者反映，使用特定品牌婴幼儿纸尿裤后，儿童出现反复红臀乃至皮肤破溃，停用后症状明显缓解。新华社旗下《经济参考报》随后委托专业检测机构对市场上部分品牌婴幼儿纸尿裤开展抽样检测，结果显示“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”等多个样本中检出甲酰胺。

关于报道所称的检测过程、样本、数据等信息遭到网友质疑，涉事多方说辞反复不定，事件持续发酵并一度陷入“罗生门”。

甲酰胺：一种工业常用溶剂

甲酰胺是一种有机溶剂，常作为原料或助剂用于工业加工环节。素材中提及的检测结果将其定性为“毒性物质”，但该物质在材料中的残留浓度、迁移条件以及对人体的直接影响，需要结合具体暴露剂量综合评估。

品牌方与专家持续发声 监管尚未公布调查结果

事件中，记者、品牌、专家、协会等多方态度均坚持自身立场，呈现出“硬刚到底”的态势。截至报道时，监管部门尚未公布针对此事的最新调查结果。品牌方在6月21日公布的检测结果，与早前媒体报道的检测结论形成对立。

行业冲击已现 品牌面临信任挑战

尽管最终检测结论尚待权威部门确认，但“甲酰胺纸尿裤事件”对于纸尿裤行业已然造成不小冲击。相关品牌不仅面临产品信任危机，也在618大促这个关键销售节点上面临直接的市场挑战。

• 消费者需关注官方渠道发布的产品质量信息及监管部门调查进展。
• 事件中涉及的“孩子体内的甲酰胺从何而来”这一问题，品牌方已呼吁有关部门进行全面调查。

记者实测：穿戴婴儿纸尿裤一夜后血液甲酰胺浓度升近一倍

针对近期部分涉事婴幼儿体内检出毒性物质的报道，记者通过实地测试发现，穿戴一款婴儿纸尿裤一夜后，测试者血液中甲酰胺浓度飙升近一倍。医学检测此前已证实，部分涉事婴幼儿的血液及尿液中存在该物质。

“血液中甲酰胺浓度飙升近一倍”“部分涉事婴幼儿血液及尿液中存在该物质”

甲酰胺：明确生殖毒性物质，可通过皮肤吸收

据悉，甲酰胺属明确生殖毒性物质，已被我国化妆品目录明令禁用。专家介绍，甲酰胺作为有机溶剂可通过皮肤吸收进入血液，长期低剂量接触存在致畸风险，对孕妇和婴幼儿的伤害尤其明显，可能造成生殖系统损伤和慢性肝肾损伤。

另有专家表示，甲酰胺在人体内具有长期蓄积效应，尤其对于婴幼儿，其器官发育尚不健全，对毒性物质代谢能力较弱，蓄积损伤风险远高于成人。多个品牌纸尿裤被检出毒性物质，对婴幼儿健康构成潜在威胁。

现行标准存空白：纸尿裤国标未设甲酰胺限量

值得注意的是，我国现行《纸尿裤 第1部分：婴儿纸尿裤》（GB/T28004.1—2021）标准中，并未对甲酰胺设置检测项目和限量要求。这意味着当前纸尿裤产品质量监管在这一关键毒性指标上存在缺位。

• 医学检测证实：部分涉事婴幼儿体内存在甲酰胺
• 记者实测：穿戴后血液浓度飙升近一倍
• 甲酰胺：有机溶剂，生殖毒性，可经皮肤吸收蓄积
• 我国《纸尿裤 第1部分：婴儿纸尿裤》（GB/T28004.1—2021）未设甲酰胺检测限量

好奇、碧芭宝贝、Babycare回应纸尿裤甲酰胺质疑 称产品符合国标

近日，多个纸尿裤品牌被曝涉嫌含有毒性物质甲酰胺，引发消费者广泛关注。涉事的“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”三家品牌相继发布声明，强调其产品均符合现行国家标准。

消费者投诉与网络热议

在社交媒体上，大量网友表达了对纸尿裤安全问题的担忧。有网友称：“没想到好奇纸尿裤存在如此严重的安全问题！小孩出生后的前两个月一直用的好奇纸尿裤，当时出现红屁股非常严重，甚至出现破溃。”另一位网友表示：“我们家买的纸尿裤牌子也在其中，感觉天都塌了。”部分消费者质疑：“甲酰胺不是纸尿裤配方原料，为什么会检测出来？”

黑猫投诉平台数据显示，截至目前，共有超过540条投诉包含搜索词“好奇纸尿裤”，约160条包含“碧芭宝贝”，2600余条包含“babycare”。投诉内容多指向产品过敏和质量问题。

品牌历史与回应

据资料显示，好奇HUGGIES®纸尿裤诞生于1978年，是美国金佰利旗下品牌，1994年进入中国；碧芭宝贝（BIBAbebe）是爱朵集团旗下高端婴幼儿纸尿裤护理品牌，成立于2015年；Babycare由杭州白贝壳实业股份有限公司运营，成立于2019年。

在上述品牌被卷入甲酰胺风波后，各企业紧急回应，均表示产品符合现行国家标准。目前尚无官方机构发布最终检测结论。

甲酰胺是什么？

甲酰胺是一种有机化合物，常作为工业溶剂或助剂使用。在纸尿裤生产过程中，它并非直接添加的配方原料，但可能因生产工艺副反应或原材料残留而产生。消费者提出的“为何非原料却被检出”的问题，正是此次争议的核心。

行业监管背景

事实上，纸尿裤的质量问题并非首次引发关注。据央视过往报道，部分纸尿裤产品曾被发现使用回收旧纸尿裤粉碎再加工，且未进行有效消毒杀菌，存在卫生隐患。此次甲酰胺风波再次将婴幼儿用品安全推至舆论焦点。

纸尿裤甲酰胺事件反转：机构否认与纸尿裤有关 三品牌自检未检出甲酰胺

围绕“甲酰胺纸尿裤”的舆论争议近日迎来反转。山东省公共卫生临床中心及专家公开发表声明，称从未提及所谓质谱中心检测的甲酰胺与纸尿裤有任何关系，也从未开展婴幼儿纸尿裤对健康影响的研究，认为相关报道内容与事实“严重不符”。随后，《经济参考报》记者@记录者王文志放出录音，表示该中心专家系迫于单位压力而改口，并强调报道刊发前已与专家充分沟通核实。

行业学会声明指报道存瑕疵

中国造纸学会卫生用品专业委员会发出声明，表示相关企业产品合规情况属实，市面在售产品安全可控。该委员会针对《经济参考报》的报道发布情况说明认为，相关报道在检测依据、数据披露、因果论证等关键环节存在明显瑕疵。

（根据该委员会的说明，检测依据指报道采用的检测标准是否适用，数据披露指公布的结果是否完整或有选择性，因果论证指是否建立了纸尿裤与人体甲酰胺之间的直接科学证据链——这三个环节被指出存在逻辑断层。）

三家品牌公布自检结果 均为未检出

6月21日，卷入甲酰胺风波的纸尿裤品牌Babycare、好奇、碧芭宝贝相继公布最新的检测结果，均称未检出甲酰胺。其中，Babycare的态度更为强硬，表示“针对个别自媒体的不实表述，已向公安机关报案”。

记者发公开信呼吁聚焦核心问题

同日晚间，“甲酰胺纸尿裤事件”报道记者@记录者王文志发布《致相关监管部门的公开信》。信中称，事件发酵以来，大量公共注意力没有聚焦在“孩子体内的甲酰胺从何而来”这个核心问题上，反而被刻意引导到了“报道是否有瑕疵”“记者是否博流量”的细节审判上。他坚信在国家级调查组的权威核验下，所有的真相都会水落石出。

碧芭宝贝等品牌呼吁调查儿童体内甲酰胺来源，市场监管部门已启动成品抽检

三家纸尿裤品牌近日联合发布公开信，恳请有关部门就“孩子体内的甲酰胺从何而来”这一问题展开全面调查，并希望相关部门及权威机构组建联合专项调查组。截至目前，杭州、湖州等地市场监管部门已进驻涉事企业，启动成品抽检与全供应链溯源排查，正式结果尚未公布。

婴幼儿消费现象：品牌溢价明显，消费者重宣传轻性价比

许多消费者对婴幼儿产品的第一印象是“贵”。纸尿裤靠每箱囤货，专用辅食餐具比常规产品贵数倍，学步鞋价格甚至与成人鞋相当。购买婴幼儿产品的消费者往往极其看重品牌和宣传的产品价值，不太关注性价比。这种消费行为使得具有品牌影响力的生产商获益更多，尤其是一些欧美日企业，利润率相对更高。

头部品牌市场表现分化：好奇全渠道第一，碧芭宝贝启动出海

公开数据显示，好奇持续占据中国纸尿裤全渠道市场份额No.1。其母公司金佰利4月公布的2026年第一季度财报显示，金佰利当季实现净销售额41.63亿美元，同比增长2.7%，有机销售额增长2.5%。

（注：“有机销售额”指排除汇率波动、并购及剥离等非经营性因素后的自然增长指标。）

碧芭宝贝品牌2018年全网销售额突破5亿元，距离成立仅3年；2021年斩获多个主流电商平台母婴类目销量TOP1，实现“TOP1大满贯”；2023年全国渠道覆盖80%以上城市，合作门店超20000家；2026年启动战略出海。

Babycare连续三年全渠道销售额第一，GMV超50亿元

作为新消费母婴领域的代表性品牌，Babycare 2020年全渠道GMV已突破50亿元，连续三年（2023、2024、2025年）位列中国母婴用品市场全渠道销售额第一。目前，Babycare天猫旗舰店粉丝数超2200万，稳居母婴行业第一；2025年共计发出9000多万个订单包裹。Babycare母公司身后可见红杉中国等投资机构痕迹，且市场上有其与中金公司签署IPO辅导协议的相关披露。